Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
※ 引述《littlekang1 (Fight!)》之銘言：
: 黃國昌2016~2020會期:
: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件
: 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件
: 大家怎麼看呢?
柯建銘在第10屆立委的四年任期內個人主動提案也一樣只有8件，
甚至他的委員質詢只有4次，
不知道你又是怎麼看的?
https://bit.ly/3vDvJiX
--
外出た瞬間終わったわ
天気は良いのに進めない
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.132.249 (臺灣)
※ 編輯: ifulita (118.168.132.249 臺灣), 01/23/2024 18:18:46
※ PTT 網址
推
問一下余天有多少
這就要看你問的是他哪屆立委任期內了， 至少他在這屆任期內有主提案64件、質詢90次。
→
柯建銘不會喊太離譜了一直咆哮啊
→
黃國昌一直咆哮 結果提案數和老柯
→
一樣 那不就代表他和老柯一樣爛
→
那是不是可以說 黃國昌=柯建銘???
→
你確定黃國昌願意被這樣說嗎
→
以他的高道德標準XDDD
其實黃國昌的主提案有192件喔， 這種事稍微查一下就查的到了， 附帶一提他四年任內的質詢有265次。
https://bit.ly/4baBdlx※ 編輯: ifulita (118.168.132.249 臺灣), 01/23/2024 18:15:54
推
那串就同溫層取暖文
→
很多都是以党團集體提案的
推
花時間開國際記者會+震怒+護髮
→
護法
推
蔥哥就是不會喬的柯建銘，根本廢物耶
推
人家知道自己爛所以低調，國昌是爛又
→
高調
噓
柯是總召，負責整合和協商，可沒像狗
→
昌正事不幹，整天開記者會咆哮作秀
主提案192件、質詢265次、臨時提案44件這叫正事不幹我也是醉了XDDD
※ 編輯: ifulita (118.168.132.249 臺灣), 01/23/2024 18:20:00→
提案一堆有用?
→
黨團跟個人不能併計
→
難道你們要黨團都不提 個人提 才叫U
→
直
要這樣算也行， 這樣一來柯建銘在這屆立委任內的個人提案就只剩兩件了。
※ 編輯: ifulita (118.168.132.249 臺灣), 01/23/2024 18:27:30→
戰神淪落到跟喬柯比了 =="
不然要跟誰比還請舉個例子出來。
推
※ 編輯: ifulita (118.168.132.249 臺灣), 01/23/2024 18:59:21
喬柯有說自己是立委之首嗎？
推
原來黃國昌就是柯建銘2.0 懂了 感
→
謝柯粉解釋
82
首Po黃國昌2016~2020會期: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 大家怎麼看呢? --![[討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低](https://i.imgur.com/utCJHwbb.jpg "[討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低")
41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件2
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了
邏輯不對，這種似是而非的邏輯誤導別人 法案不是通過越多就是越好 藍綠有通過多少自肥的法案 而且很多是被人民發現不得已才踩剎車 現在多少是官商勾結，甚至連演都不演5
你會發現在這個討論串當中，非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個，沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已？3
這篇魚目混珠，偷渡小綠思想。 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言： : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談，發現其實不應該說這是柯的主張1
立法委員看提案率太淺碟了， 實際上立法委員的工作不是只有提案， 揭弊、質詢，都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨，要錢沒錢、要人沒人， 區區五個席次，就必須要分工合作，2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC，一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院，只要沒做出結果就要被你黃國昌提款
![Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低")
![Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低](https://i.imgur.com/K9FVJ8xb.jpg "Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")