Re: [討論] 民眾黨覺得藍綠還在崩潰
真正煩的是藍綠粉吧
都選完了麻煩統一監督執政黨就好
整天監督一個老三煩不煩？
只要有人開始監督執政黨就被抹白粉
就開始邪教什麼鬼都來
選完了好嗎！各位政治狂熱粉，真的他媽超煩
監督執政黨保護人民權益有這麼難？
各各搞的跟時代力量一樣噁心
不管你是綠的還藍的本該選完就該監督執政黨
頭腦可以正常一點嗎？
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 我本來以為選舉結束後，TMD會把網路還給人民
: 想不到不只沒有，而且還更加瘋狂
: 民眾黨官媒 民眾之聲
: 最新影片
: https://www.youtube.com/watch?v=VArErGhRASI
: 主持人 許甫
: 影片中的標題為
: 酸民眾黨將走向泡沫化 藍綠選後還在崩潰?
: 另外
: 陳智菡上新聞面對面節目，講出
: 閣揆若未立院多數同意恐「倒閣」
: 被外界笑翻，我本以為陳智菡會變神隠低調
: 結果不但沒有，反而是 高調加碼演出
: https://www.youtube.com/watch?v=nbsm2lC1QBw
: 而且包括民眾黨小草、親民眾黨名嘴
: 也覺得 倒閣能威脅到民進黨
: 如果藍綠不敢，以後會被選票制裁
: 柯文哲曾說過: 相信眾人智慧超越個人」
: 如果眾人都智菡 ， 那到底能超越誰??
: 我覺得連 毛世新 都比這群人 還有智慧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不就老三先出來哭才被反罵的
你不去整天訪問他會有新聞嗎，媽的智障媒體
連配偶假老二夫人都在哭么
誰行為噁心就罵誰啊
我現在看到選完還有柯文哲新聞我就覺得這些媒體到底在衝三小朋友
別人也有訪問 怎麼就他們特別有事xd
誰先亂吵亂叫
我就不想看這個新聞，媒體追著老三報導，是有事逆？
※ 編輯: kiss78832 (42.70.107.245 臺灣), 01/24/2024 09:12:14這次沒有人4老3好嗎
連戰選成老三，宋楚瑜惜敗，我也沒看連芳
瑀跟陳萬水出來哭爸哭母的
就智涵小姊姊上電視說要倒閣啊
關鍵的八席耶。
柯沒新聞他會哭哭，他是需要聲量的。
那個陳智菡真的不是普通的白目 自己政黨才
多少席 以為隻手就能倒閣 口氣不小
哭粉還在崩潰
瘋狂檢討老三 輿論就不會發現老大老二私
下在亂搞呀 嘻嘻
沒事誰會成天去監督無黨聯盟啊 人家悶聲
就有個政黨瘋狂迷信聲量政治 愛當受虐兒
很純給推
給她當黨員就已經很不錯 當發言人不斷給政
黨帶來很狂妄自大的印象 真是佩服那些信徒
那些信徒就愛狂 不意外啦 那是種宣洩
因為蚵跟蚵糞都很噁心。
grievance politics 仇恨政治大家都在做
但沒幾個像是TPP這樣連仇恨都建構得空虛
你柯黨有拿國家的選舉補助款，為什麼不能
罵
真的 好像很怕柯文哲一樣 每天都在攻擊
笑死
你要綠甲放口假老二的概念？
柯粉怎會覺得在野黨就不能被採訪報導 到
底什麼邏輯？人家覺得你有問題或話題不能
發新聞？
綠共粉覺得只要監督在野党就是守護了
民主？
藍綠就一起監督新竹市就好了，只有新竹市有
執政有在做事是吧?其他縣市包括中央都在睡
覺不用監督
根本算不上監督啊 媒體難道不能報導公眾
人物？說幾句話發個新聞對哭粉就這麼難理
解？這麼care怎不叫你無上真主閉嘴不要亂
講話就好？
哥布林整天只會監督在野黨，跟三民自一樣偏
頗，不就獨裁的表現?
台灣這麼多政客，整天追著柯文哲罵著柯文哲
，不就變態嗎？
其他政客都不是人?講話都沒人聽?
講得好像媒體都不會報別黨一樣 平行世界
？
柯文哲就是笑話 不報他報誰 嘻嘻
即使是老三還是有政治權力 任何人任
何媒體都可監督罷免 沒常識就要多唸
書 別像黃國昌那種常識文盲被譏笑
![[討論] 民眾黨覺得藍綠還在崩潰](https://img.youtube.com/vi/VArErGhRASI/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨覺得藍綠還在崩潰")
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到最近時力的表現 除了陳椒華委員的認真監督執政黨 其他真的浪費我的票 王委員 你是社會安全下的受害者 怎麼不怒轟社會安全網2.0的407億到底有無落實？![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨](https://i.imgur.com/AOq8dBRb.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨")
爆
[討論] 政黨票怎麼投？原來八卦板不能政問，所以被水桶了，但真的困擾我一陣子了 先說我是偏綠的，總統會投綠，但政黨票我不想投藍綠，想投可以監督執政黨，而且關心 民生議題的第三政黨，現在對時代力量在觀望中，但他們對執政黨的監督力道很像不大， 另外雖然很喜歡國昌老師，但不喜歡民眾黨，而且國昌老師應該是有望進立法院吧！有人 有建議可以提供的嗎？甘溫～![[討論] 政黨票怎麼投？](https://img.youtube.com/vi/tcCjkP6shpA/mqdefault.jpg "[討論] 政黨票怎麼投？")
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子![Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太](https://i.imgur.com/xCwZ3CXb.gif "Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太")
3
Re: [新聞] 王婉諭：遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算要比監督柯文哲，時代力量還排在很後面 前面還有民進黨 基進黨 台派 覺青 香港嫖妓錢帶不夠的....... 票分到時代力量這邊 早就剩零頭了7
[黑特] 在高紅安新聞扯12億是哪種人啊剛剛看到一篇期許民眾黨超脫藍綠的 要改掉貪污、勾結黑道的惡習 客觀中立也很中肯 結果有幾個ID在下面連續噓說不要監督民眾黨應該要監督執政黨什麼洨的 不然就改扯民進黨也有12億什麼的 錯的事情就是錯的![[黑特] 在高紅安新聞扯12億是哪種人啊](https://i.imgur.com/bq5ps37b.jpg "[黑特] 在高紅安新聞扯12億是哪種人啊")
4
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨，1分假罵執政黨4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨2
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不只能說是自找的，這次大選票數 執政黨 40% 票 -> 時代力量選擇: 監督在野黨 -> 執政黨國會過半危機 -> 三票民進黨 -> 時力滅黨危機 這可不是事後諸葛，綠這次選前民調可是微幅低於 40% 假如時代力量，選擇另一個方向?X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛？
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")