Re: [討論] 阿北真的蠻會騙的吧?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 昨天吳島主說之前一些友台高層還有金主
: 是真的信阿北才能贏,甚至老K裡很多人也
: 這樣相信,哭P說的那個兩億也不完全是空
: 穴來風
: 難怪之前中天跟T台在討論藍白合的時候那
: 個風向超詭異的,很多節目感覺就是專找
: 藍營內奸在幫阿北大內宣,原來是因為連
: 高層都跑去信白蓮教了啊
: 阿北這麼會騙,憑一張嘴跟買網軍可以騙
: 到這麼多傻蛋上車,還不乏有影響力的大
: 頭。柯憐,23號後騙局被拆穿打回原形
我是覺得柯市長可以去開直銷公司
民眾黨現在 說課 講課那一套
完完全全就是直銷公司那套
吸引就是弱勢 還有無知魯蛇
抓準就是你過不好 可以透過
選舉變成溫拿
引誘你加入成為無知下線
開課說一些空有理想東西
讓你以為你受益良多
其實都是空 而無法執行
什麼科學?賽蒙:人是有限理性
公共政策東西無法單靠科學解決
因為公共東西前提是公共利益
公共利益如何拿捏 又是一個迷思
政府執行業務不是單科學就能解決
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反推
推
師父的網紅治國跟網絡詐騙廣告一樣,
→
一個騙你可以改變現實,一個騙你一夜
→
致富
36
[問卦] ㄚ頭的套路是不是標準的直銷模式先發新聞稿說自己多會賺,一年賺十億,說了半天最後再附上自己事業的連結,快電商, google一下就知道是直銷。先營造自己多金的形象,再吸引無知少男少女加入當韭菜,這 是不是很像直銷的套路?11
[討論] 從學理的角度看柯的用人爭議唉,我阿北粉,最近看知名阿北粉貓貓頭社長瀕臨脫粉實在感覺很感慨。畢竟,之前有好一 陣子我是看貓貓頭的多篇為阿北祈禱文,伴隨著日復一日的捧腹大笑,度過漫長的枯燥生活 。 也讓我突然想到了,之前在朝聖阿北金門看海故居時,於皎潔的月光下,伴隨著破濤的海浪 ,頓時文思泉源而寫的這篇文章2
[問卦] 誰會信高端副作用少等於有保護力什麼人邏輯會這樣? 不就是會信直銷的族群? 那些剛大學畢業以為在學校學了很多知識 自稱文青 結果到最後還不是被直銷話術騙的死死的5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面,其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)6
[問卦] 台灣的代議政治是不是缺了什麼?是這樣的 每次發生社會問題時大家都感到對政府很失望 但一般人也只有期待自己投票選出來的民代 能夠主動為了選票去解決問題 如果民代不去解決,頂多只能在幾年後選舉不投給他而已3
[討論] 是否可從新竹了解民眾黨中央執政會怎樣新竹 一個第三勢力的生機蓬勃之地 我們服膺於理性務實科學精神,阿北麾下的臺灣民眾黨,也在此真正意義上拿下了地方執政 。 (台北是先有阿北才有民眾黨不算,金門是陳福海帶槍投靠也不太算,只有高虹安市長是經3
Re: [討論] 柯P會怎麼解決國家面臨的各式問題呢?基本上,這些問題 不管是韓導還是柯帝都能輕易解決 八年來,他早已不斷講出了他的解決之道 : 小弟都覺得台灣面臨好多問題…隨便列舉 : 1.我們的能源政策,如何解決缺電危機 韓導: 我會找有 能源經驗問題人來當部長,解決這些問題X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了先講結論 民眾黨已經準備亡黨了 柯粉們別急著噓+黑單 原因就是柯文哲那套新政治 理性務實科學這種政治思維根本不適合台灣 對於柯文哲的政治理念來說
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨