[討論] 戴立安早就解釋過誤差範圍了
https://i.imgur.com/KxUBXtb.jpg
誤差範圍在+-3%，實際誤差確實就是6%
這不就顯示檳榔在硬凹?
檳榔在簽協議之前，確實講的就是只要在誤差範圍內就算他輸，這還能不認?
反正就想盡一切辦法來翻桌，這種專業問題也能扯東扯西，無恥下流
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.159.16 (加拿大)
※ PTT 網址
噓
讓60%好不好，深綠候粉
你要不要自己去問檳榔為什麼要答應，先口頭宣示，然後再簽協議吧
推
檳榔這樣很難看!!
推
願賭服輸
→
你-3，我+3，來輸贏。
推
他們本來就不相信戴立安
噓
※ 編輯: hankwtc (172.98.159.16 加拿大), 11/18/2023 12:03:09
對耶 民調專家都講話了 還要凹
→
戴立安有柯粉懂民調嗎！
推
連自己簽什麼都不知道的還能選總統，哪天跟
→
對岸簽了什麼
→
大家就是在笑你簽了自己會哭的協議
→
癢癢大黨，百年痴漢
→
你都說+-3了 差超過3算贏有問題嗎?
→
-3到+3之間就是6啊
噓
好 明年大選讓6%的才算贏，不然都是侯侯當
→
總統
→
明年喜迎賴總統，三黨不過半，侯侯被罷免
推
原來是相信柯學啊
推
正解！
→
瞎扯 40:43 跟43:40 都是0 才是+-3
→
癢癢大黨，百年痴漢～
噓
兄弟 柯侯vs賴蕭 的誤差範圍是+-3，侯柯vs
→
賴蕭的誤差範圍也是+-3。你現在把兩個獨立
→
事件相減，還說所以就是要+6%才算贏，你真
→
的知道自己再說啥？
17
[討論] 「若在統計誤差範圍內」11/5協議白紙黑字寫道：「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」 統計誤差是+-3%，而統計誤差範圍內就是+-3%內，大家學的中文都是一樣的吧。 比賽不可能有人會讓6%的啦，這是常識問題，已經不是科學了，你硬要事後鑽漏洞，叫人家 讓6%，真的無言……我看那專家以後不要做人了，難怪愛因斯坦說，「專家不過是訓練有素 的狗」。17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3％＝6％吧… 很簡單啊 柯侯：侯柯 43：40 差3％，誤差範圍內，侯柯勝 柯侯：侯柯 45：4012
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下，誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的？ 為何不認為誤差範圍是6%？5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎？ 前半段順著你說的 40?3，表示有95%的機會，實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3，表示有95的機會，實際數值落在41~47 誤差範圍?3![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/S3Z4oijb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
5
[問卦] 長官說誤差6%也能驗收合理嗎？各位統計大神好 小弟做工程的 老闆說供應商給的成品誤差6%也能驗收 但底下的員工都不願意簽收 1M的材料只送來94cm才要驗收？5
[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名4
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶？ 當初談好藍白合，就是「藍白在誤差範圍內」的話，算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調")
3
[討論] 誤差範圍能動手腳嗎？如題喇 雙方規定誤差範圍內是hoho得點 一般來說一份1068的誤差大概3% 正負看6% 但協議裡這邊有明確定義誤差是多少嗎?
[討論] 蕭旭岑：朱有跟柯講統計誤差是+-3%同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
56
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一![[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一](https://img.youtube.com/vi/Chm07SEUEAo/mqdefault.jpg "[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")