Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
在宅宅群組看到一些神奇發言分享一下
「黨不准的你不能看」
可是現在有在瞭解情況、幫忙發聲的立委叫沈伯洋,民進黨不分區第二位
「XX罪才關幾年,看色圖關七年」
明明平常看到可教化、有悔意等等判決內容的時候該該叫,換到這條的時候突然都忘記罪疑唯輕等等原則了,好像就是一口價七年一樣,應該連判例都還沒有吧?怎麼這麼確定是七年啊?我是不是該檢舉一下當作做實驗?
「民進黨執政這麼多年都沒修法」
不對啊,你家程式沒跳bug的時候你會鳥它嗎?你要立委們看到法條就眉頭一皺,發現某事務官會擴大解釋利用這條去砍某個他根本沒聽說過的人群,怎麼可能啦。
是不是反綠真的會反到腦子壞掉啊?好恐怖喔
--
※ PTT 留言評論
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了先聲明 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 開了什麼會嘛,簡單來說 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 大概是這樣8
Re: [新聞] 高嘉瑜認了遭握「親密影片」全身傷不敢報連台灣最重視女權的民進黨立委大人 被家暴都不敢報案 台灣的女權是不是太低落了 連AI換臉最重都要關七年了 蔡總統應該要盡速修法6
[問卦] 罪疑唯輕與無罪推定原則以下為設計場景 法官(拿出罪疑唯輕戴上) 「鄉民們!我不當人類了」(瞬間變成恐龍) ---------------------------- 上面的罪疑唯輕換成無罪推定也可以通用7
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因那就修法啊, 這種嚴重不合理,種族歧視、 剝奪人民參政權,以群分類不合時宜的法律, 怎麼會留到民國112年還存在? 原住民應該能自由選擇是否參選原民立委或區域立委。7
Re: [新聞] 增修草案出爐!製「換臉」性影音 最重判7笑死人 性侵 成人 判 三年 性侵 未成年 判 不到兩年 殺人 可能關八年 就出來了 殺人可教化 車禍把人打成重傷 非現行犯7
Re: [閒聊] 關於六朝、關於阿米巴、關於羅森立法委員作為民意代表 把法條寫成這樣 如果這條修法是擴權給衛福部 那也是立法院選擇要擴權給衛福部的 理論上這也是民意的體現4
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!民進黨終於開眼了!! 完全執政七年,終於看到台灣有違建了!! 啊幹!還不快去修法處罰這些違建不拆者,要連續開罰, 你民進黨立委過半,不要跟我哈拉有什麼困難的. 拎背40年前就知道汽機車要禮讓行人,- 真的逼得我非用第四篇解釋不可... : → jj980734: 我反問你,難道你要投藍白繼續讓黑道執 159.117.68.192 12/29 00:57 : → jj980734: 政,讓他們的後代殺國中生嗎 159.117.68.192 12/29 00:57 : 現在的問題不光是廢死而已,而是殺人關不到十年就可以出來。
1
[討論] 民進黨貪汙七年,為什麼郭正亮當立委時不說如題 郭正亮上新聞大白話說 民進黨貪汙七年 其中有四年郭正亮在擔任民進黨不分區立委X
[討論] 房價物價飆漲,賴品妤無感民進黨蔡政府執政七年多,物價房價飆漲,但立委賴品妤卻無感,不開記者會為民發聲,卻 為了某民眾核電想法,與黨意立委洪申翰、假論文辯護大師鄭運鵬,合開記者會,利用立委 民意打擊民眾! 台灣不需要玩cosplya的立委,明年拒投黨意立委賴品妤,讓賴品妤好好的玩cosplay! ----
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完