Re: [討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧
很正常啊
在野時喊集遊法社維法是惡法
上台後就真香
要不是警總廢了
不然這個對民主進步黨真的香爆了
看看黑熊多想當第一任廠公 監督十萬高風險族群
國會改革也只有在野時要做 執政時反對
2005時KMT也提過, 就被民進黨和台聯擋掉了
換KMT上台後,民進黨又找黃國昌說要提了
現在DPP上台,就變違憲惡法
啊怎麼前面8年不提個合憲的 cc
雙標沒什麼
但綠能你不能就噁心了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.146.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信民進黨在野時也會馬上提
→
當年在野的民進黨是真的很厲害
→
只要民進黨在野,就會變真香了
→
這樣的甩尾技巧 連秋名山的86都望成
→
莫及
→
不管誰在野 執政了都不會想綁自己啦
→
就跟在野時提專職立委一樣 真的執政哪能
→
過 好不容易當了立委怎麼可能修法搞自己
→
所以要雙標OK啊,在那演真的噁心了
推
雙標就好好道歉啊
→
講的正氣凜然結果反的是自己當年主張
→
不就預設自己支持者是智障嗎
→
這可是從改革進步轉向保守退步欸
→
而不是以前錯了知錯能改從守舊轉向改
→
革欸
噓
笑死,那你們藍白共就去修社維法啊,D
噓
過去民進黨八年國會過半,藍白共怎麼
→
不提XD
→
所以不要雙標啊 民主死了嗎
→
另外社維法在修你不知道嗎?
推
綠粉素質就這樣啊
→
在野陣營這陣子都在幫民進黨補政見都
→
不知道了
→
一堆綠營跳票的這幾年都要修 綠粉可能
→
根本沒在關心國會吧
→
應該讓DPP發揮最強功能,永遠當在野黨
4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住5
[討論] 蔡英文:要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為,國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示:要由新民意、新國會來完成真正的國會改革- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
3
Re: [新聞] 總統政見跳票?最低工資法拖3年 立委批講真,民進黨哪個政見沒跳票? 最低工資法僅僅是冰山一角罷了 礦業法?能源政策?社會住宅?集會法? 核食萊豬?還有勞工休假的法律。 民進黨在野時,大肆抨擊這惡法,那惡法,4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張3
[黑特] 國眾黨的倒行逆施藍白二黨以多數暴力強行通過擴權惡法, 洶洶民意終將對其反噬。 就像八年前十年前, 我們站出來把黑箱賣台的國民黨趕出立院, 讓愛台灣,訴求改革的民進黨完全執政,2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎?1. 黃國昌,偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧? 2. 沒有黑箱才有民主/沒有討論不是民主 這也沒毛病,誰會接受黑箱,全台共識吧?但黑箱的定義是什麼? 就跟反質詢現在還說不 清一樣,青鳥軍有人可以說明嗎?或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧?但這要- 先別說不可能,除非母豬真的敢取消任期之類的讓自己永遠執政 不然就算不是KMT上,DPP也不可能永遠執政下去 塔綠班現在擴權成這樣,到時候一但在野 新的執政黨剛好直接接收這些大殺器 塔綠班絕對會被自己立的惡法和新增的權力倒打一把
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?