Re: [討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧
很正常啊
在野時喊集遊法社維法是惡法
上台後就真香
要不是警總廢了
不然這個對民主進步黨真的香爆了
看看黑熊多想當第一任廠公 監督十萬高風險族群
國會改革也只有在野時要做 執政時反對
2005時KMT也提過, 就被民進黨和台聯擋掉了
換KMT上台後,民進黨又找黃國昌說要提了
現在DPP上台,就變違憲惡法
啊怎麼前面8年不提個合憲的 cc
雙標沒什麼
但綠能你不能就噁心了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.146.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信民進黨在野時也會馬上提
→
當年在野的民進黨是真的很厲害
→
只要民進黨在野,就會變真香了
→
這樣的甩尾技巧 連秋名山的86都望成
→
莫及
→
不管誰在野 執政了都不會想綁自己啦
→
就跟在野時提專職立委一樣 真的執政哪能
→
過 好不容易當了立委怎麼可能修法搞自己
→
所以要雙標OK啊,在那演真的噁心了
推
雙標就好好道歉啊
→
講的正氣凜然結果反的是自己當年主張
→
不就預設自己支持者是智障嗎
→
這可是從改革進步轉向保守退步欸
→
而不是以前錯了知錯能改從守舊轉向改
→
革欸
噓
笑死,那你們藍白共就去修社維法啊,D
噓
過去民進黨八年國會過半,藍白共怎麼
→
不提XD
→
所以不要雙標啊 民主死了嗎
→
另外社維法在修你不知道嗎?
推
綠粉素質就這樣啊
→
在野陣營這陣子都在幫民進黨補政見都
→
不知道了
→
一堆綠營跳票的這幾年都要修 綠粉可能
→
根本沒在關心國會吧
→
應該讓DPP發揮最強功能,永遠當在野黨
4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住5
[討論] 蔡英文:要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為,國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示:要由新民意、新國會來完成真正的國會改革- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
3
Re: [新聞] 總統政見跳票?最低工資法拖3年 立委批講真,民進黨哪個政見沒跳票? 最低工資法僅僅是冰山一角罷了 礦業法?能源政策?社會住宅?集會法? 核食萊豬?還有勞工休假的法律。 民進黨在野時,大肆抨擊這惡法,那惡法,4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張3
[黑特] 國眾黨的倒行逆施藍白二黨以多數暴力強行通過擴權惡法, 洶洶民意終將對其反噬。 就像八年前十年前, 我們站出來把黑箱賣台的國民黨趕出立院, 讓愛台灣,訴求改革的民進黨完全執政,2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎?1. 黃國昌,偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧? 2. 沒有黑箱才有民主/沒有討論不是民主 這也沒毛病,誰會接受黑箱,全台共識吧?但黑箱的定義是什麼? 就跟反質詢現在還說不 清一樣,青鳥軍有人可以說明嗎?或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧?但這要- 先別說不可能,除非母豬真的敢取消任期之類的讓自己永遠執政 不然就算不是KMT上,DPP也不可能永遠執政下去 塔綠班現在擴權成這樣,到時候一但在野 新的執政黨剛好直接接收這些大殺器 塔綠班絕對會被自己立的惡法和新增的權力倒打一把
67
[黑特] 有車闖AIT51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!47
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =31
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?28
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!22
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦22
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯15
[討論] 我是不是被黑單了?16
[討論] 為什麼不打綠電了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難28
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失