Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: (記者吳政峰/台北報導)京華城容積弊案出現重大突破!台北地檢署掌握時任台北市: 長的被告柯文哲與太太陳佩琪不約而同都將赴美,緊急於30日收網,搜索7個點後獲重: 大進展,勾稽資料發現可疑不明金流,全案急轉直下,不排除從圖利罪改論較重的違背: 職務收賄罪方向查辦,並視情況決定是否聲請羈押柯文哲。
如今的狀況,主要得看會否交由備勤法官受理了
畢竟先前是有說法,稱:
一、柯文哲可能會提出聲請,由不同(另一位)值班法官負責
二、同時問題在於,該法官和前一天裁定羈押應曉薇、沈慶京和吳順民的法官為同一人, 因此似乎對整個案情有所瞭解,但認定上不見得會對他有利
所以柯文哲是否要冒險,暫時不得而知
不過在羈押庭上的攻防戰,是否出現有別於提審庭的手段,外人都不得而知
只是無論最終結局如何,理論上都形同柯氏的政治末路了
未來就算想再次崛起(前提是「褫奪公權」、「剝奪政治權利」期間已經過去),大概都會受到「相敬如冰」之待遇。
但說回羈押這事,恐怕是板上釘釘之事實
「政治打壓」的說法,對於檢察官來說,頂多只是被形塑的幻影而已
如果支持者們(柯粉、小草)仍舊認為包圍地檢署有用,就不會出現當前的局面了(且彭振聲是否獲批羈押,目前尚無消息)
還堅持在外聲援、抗議的話,根本形同白費心機,不如早點回家陪伴家人吧。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
假民調也要查啦!騙到一堆補助款
學姊好像還在外面耶 真的是真心的QQ
好像沒聽到林珍羽有去
林珍羽還有爸靠,學姊只能單押柯。
下午的影片有看到林珍羽啊
但是她待多久就不知道了
露個臉就回家也是有可能的
他們父女可以老爸繼續靠柯,女兒淡化後
自己找其他出路,這樣至少不會全家覆沒。
8
哇塞 電影都沒編的那麼誇張 關鍵人物 包括應曉薇 珮琪 都在八月要出國 這也太明顯了吧 出國要處理現金? 真是精彩X
奇怪了,不是「偵查不公開」嗎?怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺? 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了,是記者在現場看到嗎? 所以,這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事,就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者,那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」,但他若願意提供內情給你,那就是「偵查不3
看來柯文哲家的金流已經查的差不多了 到家中只是看看有沒有現金可以錦上添花 目前查到的資產應該跟 2022年申報 -> 2024總統候選人申報 -> 現在 對不起來
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情32
[討論] 羈押庭法官現在在想什麼?現在快凌晨四點了 沈慶京的羈押庭是不是還在開啊 負責羈押審查程序的法官在想啥 會不會覺得自己幹嘛半夜還要來審這種東西覺得很累很無聊 還是已經在想等等早餐要吃什麼了30
[討論] 京華城案羈押庭京華城案聲請羈押法院還未有結果,搜尋台北地院所有開庭,只有第二法庭晚上9:00起 有案號428&426有羈押庭。 看起來應該是這兩個案號吧(如有誤,請提供更正),有結果約午夜或凌晨吧。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾17
[討論] 聲押/收押/羈押看到很多人一見聲押禁見就很開心 這只是檢察官聲請羈押,是否要羈押,要法官決定 裁定同意羈押,才會寫收押或羈押 另外為什麼總是漏夜偵訊、半夜或凌晨才問完,聲請羈押? 因為檢警共用24小時,最多只能拘束24小時,所以檢調通常一大早就會出發搜索,帶回調6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實我看法不一樣 刑訴法93條5項: 法院於受理前三項羈押之聲請,付予被告及其辯護人聲請書之繕本後,應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢,被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問,法院非有正當理由,不得拒絕。深夜始受理聲請者,應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官,但舉重以明輕,所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!