Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.knews.com.tw/news/FA9083C488E8B887582CA7A9F599BA10
: 2.新聞來源︰
: 更生日報
所以呢?所以我說所以呢?
都違憲宣告了
你繼續玩你的三小聽證會阿，你繼續玩你的甚麼請律師還要你們同意
要不要看看有誰會鳥?
你不想鳥憲法
大家也不想鳥你們阿
哪需要搞得多複雜?
而且國民黨就是一群離不開冷氣的
不要給立法院開冷氣就該該叫了啦
哪需要這麼麻煩?
還甚麼軍隊警察哩
不用扯那麼遠啦
看看埋鍋造飯的是怎樣
--
※ PTT 留言評論
X
、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲，即日失效。國民黨團今召開記者會，再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退，藍委翁曉玲更嗆說，若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權司法院要 求3
我有個快一點的方法推薦給委員， 我們直接修法五院院長由立法委員選出， 三軍統帥則改為行政院長兼任， 如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。 這樣不是比較快嗎==2
原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----6
憲法訴訟法 第 38 條 判決，有拘束各機關及人民之效力；各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看，就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣？ 不用遵守公然違法嗎？X
覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議？ 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議？3
中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害29
是這樣的。法條寫出來，總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法，根據該法，叫，比方說某某人去問話。 不聽的話，立法院能怎樣？ 正常情況下就是轉到法院系統去，根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法，也不聽釋憲，法院系統幹嘛理你。![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/Wejw2shb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
3
國民黨完全在唬洨 我們來看一下中華民國憲法原始條文 就是蔣光頭，在南京搞出來的原始條文裡面怎麼寫的 中華民國憲法第78條![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/rd9nyOhb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
1
懂了 政治人物、公務員表示不想遵守憲法 那不就是在暗示想革命跟顛覆嗎 為什麼不直接講白一點 反正你們的粉絲應該很支持這種行為4
口憐那.. 國民黨淪落到這地步.. 下x的民眾堂跟x昌就不提了 朱朱倫，你要確定繼續讓翁上人這樣搞喔！ 總預算不審，憲法判決不遵守![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/5JEHj1Sb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
3
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法我覺得翁曉玲不用嗆聲什麼沒有義務遵守判決 只會被青鳥笑輸不起 趕快把憲法訴訟法修一修，明文規定要10位大法官才能裁判 再配上不同意賴神提名的大法官，讓大法官人數不夠沒辦法做任何裁判 最後再修一次國會職權行使法，把現在被宣告違憲的條文換湯不換藥放上去 形式上有按照憲法法院要求修法 實質上是在憲法法院墓碑上跳舞![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法](https://i.imgur.com/QYOAGNUb.jpeg "Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法")
6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法請問一下齁 沒有立法會有最基本的憲法嗎 會有中華民國各項法律法條各種司法制度以及各級司法人員嗎 沒有立法院的各種立法 你中華民國根本就沒有任何一項法律可以建立依循2
Re: [討論] 毀憲亂政不該被剝奪立法權嗎？可悲立法院， 還想透過修改憲法訴訟條文想要讓憲法法庭開不成， 沒有憲法法庭，那總統、行政院還需要鳥你立法院嗎? 直接把你當空氣就好， 那你們立法委員上班就只是在辦家家酒而已。
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭![[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭](https://i.imgur.com/Lv1D3eeb.png "[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭")
18
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日？![[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日？](https://i.imgur.com/zbx3Mgmb.png "[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日？")
44
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長![[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長](https://img.youtube.com/vi/MnvxNKQkZkU/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長")
44
[討論] 館長：講我賭500萬一定提告![[討論] 館長：講我賭500萬一定提告](https://i.imgur.com/tiNTxZCb.jpeg "[討論] 館長：講我賭500萬一定提告")
11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何？10
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白？X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合![Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合](https://i.imgur.com/kyA2Ek1b.jpeg "Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合")
9
[討論] 全台水庫發生了什麼事？5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？![[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/D0B1A0FF3302B4B03789D270E32FF49D/b72ed4486ec4d53e74b36e6f867a0e3a_750.jpeg "[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？")
7
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭![Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭](https://img.youtube.com/vi/IOFm8JO-Si0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭")
63
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長![[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長](https://i.imgur.com/XmXZDBNb.jpeg "[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長")
7
Re: [討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點？4
[討論] 藍白聯手想把大法官廢掉太扯了6
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合5
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?![[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?")
4
[討論] 台灣現在獨立還是統一的可能性比較高？5
[討論] 阿北感恩節會感恩誰？2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看![[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看](https://img.youtube.com/vi/lw41wV7WXgk/mqdefault.jpg "[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看")
3
[討論] 民眾黨再幾年後將消失?9
[討論] 就好好的恭喜不就好了，何必擔心誰得利1
Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團：綠真![Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團：綠真](https://i.imgur.com/Zc3RluUb.jpeg "Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團：綠真")
4
[討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點？
Re: [討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?8
[黑特] 館長言論很危險!![[黑特] 館長言論很危險!](https://i.imgur.com/1bXZNZ5b.jpeg "[黑特] 館長言論很危險!")
83
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行![[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行](https://i.imgur.com/5u1eJEBb.jpeg "[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行")
3
[討論] 有沒有可能找阿館跟雨刷一起開球2
[討論] 改名最簡單的是中華職棒吧？3
[討論] 也是體育精英的鍾小平現在在想什麼![[討論] 也是體育精英的鍾小平現在在想什麼](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[討論] 也是體育精英的鍾小平現在在想什麼")
10
[討論] 如何反駁小草以低端為主？2
Re: [討論] 北京又獻忠了
![[討論] 民眾黨再幾年後將消失?](https://i.imgur.com/WwyIjmOb.gif111.248.111.128 "[討論] 民眾黨再幾年後將消失?")
![Re: [討論] 北京又獻忠了](https://i.imgur.com/XLpmZH8b.jpeg118.168.194.132 "Re: [討論] 北京又獻忠了")