[討論] 為什麼不賣小物給沈慶京
智函說這個是商業行為
一買一賣，願打願唉，沒有問題
那為什麼不賣東西給小沈就好了
比方說，柯文哲親筆簽名照，兩千萬一張
然後小沈出兩千萬
並凹成是藝術品買賣
這樣不就好了？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.212.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊 不是買了柯文哲的"簽名" 公文上
→
你是不是忘了阿北有收沈一幅畫
推
要找可以匹配200億的小物不容易啊
推
賣東西 例如房子 銀行會問金流
→
藝術品通常要人死後才值錢
→
都是公司名義出的錢 也需要名目跟發票
→
學姊香嗎?原味...?
推
已經很多場租費 汽車租賃 人事費
推
要真的賣，不是假買賣，會查
推
有買啊，公文上有簽名啊
爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援？只有你突破盲腸 2006年台中某建材商對某DPPer行賄，該DPPer協助該建材商承租台中一處國有土地。 2007年該DPPer指控沈慶京涉嫌掏空集團資產。 沈杯杯的回應就跟這次一樣，他說他沒有掏空資產，一樣也是沒人相信。 沈杯杯只能讓檢調進出集團查案查了兩年，兩年後不起訴結案。爆
[討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？黃暐瀚問黃國昌， 柯文哲農地投資獲利的事情。 然後黃暐瀚說他看到有人提出兩千萬這個數字。 黃國昌當場大笑， 叫卓冠廷拿出一千萬就賣給他。![[討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？")
18
[黑特] 沈慶京那麼有錢，為什麼還要亂搞？如題 我估狗了一下，發現沈慶京超級有錢 他都那麼有錢了，老老實實做事情不就好了？ 幹嘛還要這樣亂搞，害得自己現在被收押 有錢人的腦子都好神奇0.016
[討論] 只查到700萬 這局算檢調輸這局檢調輸了 第一 應曉薇都拿4500萬了耶，以沈慶京的實力，給台北市長怎麼可能才700萬，太沒行情了 第二 木可才一兩千萬的金流，柯文哲就拿了四百萬8
[討論] 關於1500 小沈的另外一個疑問大家都在說1500 有可能是下午三點或是一千五百萬這先不管 難道都沒人懷疑小沈這個稱呼嗎? 柯文哲年紀差沈慶京那麼多 怎麼可能稱呼他為小沈。 能把沈慶京叫小沈的人 現在還活著我只想到連戰有資格那麼叫。 整串爆料的文字會不會都是假的 根本經不起仔細檢查。7
[討論] 污點證人並沒有限定人數證人保護法的規定 只要提供的證據有價值，經檢察官事先同意即可 裡面並沒有規定人數 朱亞虎坦承行賄，具備了當污點證人的要件，只要將犯意聯絡 的細節交代清楚，就能夠轉污點證人![[討論] 污點證人並沒有限定人數](https://i.imgur.com/qCQotK3b.gif "[討論] 污點證人並沒有限定人數")
6
[討論] 如果連勝文當年選上，沈慶京就沒事了？剛剛才知道沈慶京的老爸打過抗日戰爭， 後來來台灣退伍後開始經營公司 沈慶京也就這樣跟著老爸一路經營， 他爸叫做老沈，沈慶京就叫小沈。 生意做大之後，4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京5
[討論] 2017柯就跟沈搭上線難怪蔡英文不禮讓他哇靠 看到蔡壁爐去喬京華城案的手諭 原來早在2017年柯文哲跟沈慶京就搭上線 難怪蔡英文不禮讓柯文哲 「傳蔡英文不禮讓？柯文哲：我還是會怕」2
[討論] 柯文哲對京華城一案完全不知情如題 小草都認為柯文哲對京華城容積率變更一案完全不知情。 一切都是都委會和彭振聲搞出來的，跟阿北無關。 既然如此，沈慶京幹嘛要額外請柯文哲到他的陶朱隱園作客？ 柯說是（總統）落選後才被沈請客慰勞。![[討論] 柯文哲對京華城一案完全不知情](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/15/realtime/27231414.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=4200&sh=2800&exp=3600 "[討論] 柯文哲對京華城一案完全不知情")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")