[討論] 照高院這函 柯文哲連陳佩琪都不能見….
何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分,
而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌?
不管被羈押的是哪一個案件
連其他案件的證人都要考慮
公益侵佔這大概是指木可案
然本案事證繁雜,檢察官起訴之被告雖僅有11人,惟於偵查中所
列同案之被告,甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中,抑或於本案審理過程中已經傳喚,或尚待交互詰問之證人均繁多,是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」,容有範圍未明之疑慮
挖靠只要北檢先前偵辦時傳喚過的
就算沒列本案出席的證人
就算是不是他被羈押的案件通通不能見
只有北檢以前傳喚過的 詢問過的
柯文哲連他老婆都不能見了
這真的是是超級地圖炮誒
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
本來就不能見啊,到底在想啥?
好啦 這麼委屈還是回去土城蹲
就押好押滿,三個月過後,KP要住那,直接
分居?
廢話,你是交保,不是無罪欸
那阿北只能去找師父了
不要貪污就好 你們夫妻要整天打砲也
沒人在乎
這對夫婦就貪阿
高院裁定說的是地院範圍不清要地院
補充說明清楚
你自己解讀pg不行接觸 你是不是心
目中認為pg也是共犯結構的一環?
而且還是有史以來政治人物保釋金最高
的嫌疑重大罪犯
全部的支持者都有機會串供吧畢竟都有買東
西捐錢出力什麼的啊
建議散黨
高院也只是叫北院講清楚不能接觸的
範圍 沒說全部都不能接觸 這兩回事
有解語花 誰要燒他成骨灰蕭極掰
清單中包括黨公職,但沒有陳佩琪
阿北到底要進出幾次才會明白咧? 窩不知道~
非必要不能見,陳會被排除
陳智菡知道自己今天不能去看柯文哲都哭
小丑昌都知道清單耶
他都辭黨主席了 到底戰狼是來看他還是來害他
北院講清楚不能接觸的範圍,那就是全台灣
人阿
有說鮭魚是可以的因為住在一起不能避
免
最不想要柯出來的 就是小草啦
※ 編輯: peter080808 (42.70.243.124 臺灣), 09/12/2025 16:51:02
一群共犯沒一起羈押很好了
對啊不然咧?小草法盲嗎
還不認罪當然要押 押到自證己罪
草啊草
講法講不過 就開始情勒嗎 貪污犯
小草是都法盲還是不識字啊...
洨草真的師父什麼屎給他都吃耶
就說柯文哲沒智慧了還真是沒說錯,沒藍白
合、不再蹲三個月
柯文哲 是5案一起審 不會有人不知道吧
都不看起訴書?
1京華城案 2公益侵占 3個200萬的(謝國樑媽
媽那200)3以木可公司公益侵占 4 對眾望基
金會背信(幫忙選舉的領眾望基金會薪水) 5
違反政治獻金法(飛輪300 那些)
法官有特別准許陳珮琪可以,因生活必須,
去看之前裁定啦,一直問....
陳智菡 依找的新聞是 3的證人 這1案柯文哲
被起訴6年
不合民眾黨小草的意 就要質疑司法不公
上次交保就有說 配偶不算了 你不認真
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院(以下稱為高院)法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定:「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告 [討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人![[討論] 李文宗改列被告 [討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg)
爆
[閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁北檢9/9傍晚抗告 高院9/12下午裁定出爐 「原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院」 高院合議庭認為: 本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問,關於柯文哲部分,滅證、串證可![[閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁 [閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁](https://i.imgur.com/nuyt17ib.jpeg)
53
[討論] 高院公布撤銷柯文哲交保理由高院合議庭認為: 本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問,關於柯文哲部分,滅證、串證可 能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷,何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分, 而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌?再原審前於民國114年7月21日裁定時,以有部分 證人尚待傳喚到庭,無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由,而裁定被告2人延長![[討論] 高院公布撤銷柯文哲交保理由 [討論] 高院公布撤銷柯文哲交保理由](https://i.imgur.com/HV55iRLb.jpg)
15
[爆卦] 高等法院:前後矛盾,理由欠備114年度抗字第 2234號新聞資料 柯文哲等人交保抗告案件 114.9.12 檢察官因被告柯文哲、應曉薇因違反貪污治罪條例等案件,不服臺灣 臺北地方法院 114 年度聲字第 2282、2306 號具保停止羈押裁定,提![[爆卦] 高等法院:前後矛盾,理由欠備 [爆卦] 高等法院:前後矛盾,理由欠備](https://i.imgur.com/EMWwAwcb.jpeg)
8
Re: [新聞] 過去「秒抗告」!柯文哲裁定交保已第4天台灣的司法有多脆弱? 結論寫在前面,第一次羈押庭,呂政燁直接就說柯文哲就是有罪,只是圖利還是貪汙需要檢察官釐清 之後所有的延押,都是基於柯文哲是高度嫌疑罪犯的前提 為了庭審順利完成,所以可以合理繼續羈押 中間結束偵查確定起訴,完成部分證人出庭詰問
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告「柯文哲交保」 結果一、本院合議庭認定,本案依原審審理計畫書記載,尚有證人(含兼具共同被告身分者) 尚未交互詰問,關於柯文哲部分,滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之 判斷,何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分,而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌? 再原審前於民國114年7月21日裁定時,以有部分證人尚待傳喚到庭,無法排除湮滅證據或 勾串共犯、證人之虞為由,而裁定被告2人延長羈押,卻又於1個月後,在尚有諸多證人尚7
Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了?柯文哲涉嫌《貪污治罪條例》等案件經起訴,合議庭聽取檢察官、辯護人、柯文哲等人的 意見後,並參酌卷內事證,認定柯文哲被訴涉犯違背職務之行為收受賄賂罪、公務員與非 公務員共同犯對於主管及監督事務圖利罪、《刑法》公益侵占罪、背信等罪嫌,犯罪嫌疑 重大。 本案已經密集開庭進行證人交互詰問程序,柯文哲涉犯貪污罪部分,但待證事實密切相關![Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了? Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了?](https://i.ibb.co/NnJhYJ1j/1.jpg)
5
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交高院合議庭認為 1.本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問 2.何以僅限於涉犯違反貪罪條例部分,而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌 意思跟北院說 還有證人尚未交互詰問就繼續羈押?
Re: [討論] 柯文哲案9/7, 9/9還有開庭?真的有必要「腦補」的話,就是對法院行政執行的無知! 再回顧一次准許具保裁定內容: 本案除密集開庭進行證人交互詰問程序,就與被告柯文哲涉犯違反貪污治罪條例部分之待 證事實密切相關之重要證人彭振聲等人已於一一四年九月二日詰問完畢,與被告甲○○涉 案部分待證事實密切相關之重要證人陳佳敏、王尊侃等人亦於一一四年八月二十六日詰問
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符