Re: [討論] 各國為何不能聯手不跟美國做生意
※ 引述《zakijudelo (茶雞)》之銘言:
: 川普在那用關稅來威脅
: 就是要逐一擊敗各國貿易夥伴及對手
: 但如果各國聯手抵制美國及川普
: 美國絕對是受傷最重的一方
: 川普再怎樣威脅也是會馬上縮
: 為何世界各國就是無法聯手對付川普這種流氓般的行為?
: 難道就是有些國家的領導人太舔了
: 例如賴清德
: 毫無骨氣可言
: 導致聯盟無法成形?
我就問你們這些沒腦的
我問妳們有沒有出過社會啊
搞清楚美國是甲方 台灣跟中國是乙方 這世界除了美國都是乙方
其他的乙方也正在看你跟甲方翻臉後
吃掉你乙方的份額
乙方拿著甲方技術資金跟甲方叫板啊
世界上的國家加在一起消費額沒美國多
更何況中國還有紅色供應鏈的一大家子要養
你真覺得靠中國你就吃的飽嗎
人家內需就一句話 供過於求
人家中國人可以吃草三年
不透支未來的錢來過度消費
人家儲蓄率比美國高
你真以為你耍嘴皮子過個乾癮
交易的天平就會頃向你嗎
還是你覺得罵美國 其他人會幫你啊
好笑的是
這次的關稅大戰是針對中國的
到最後美國要你對中國增加關稅
中國要解決就是中國政黨輪替遵守國際貿易規則
最底線就是要習包子下臺
我好奇台灣有什麼底牌能跟美國鬥的
台積電最大市場客戶 最大資金來源是美國 最大技術專利
最大技術培養場地還是美國
還是你覺得台灣這塊地是台灣的資本?
美國能會容許你當他圍堵中國的漏洞?
笑死
搞清楚
跟著美國有錢
跟著中國窮逼
你們繼續支持藍白吧
你們喜歡當中國人被美國針對
可以去你真正的中國大陸生活好嗎
台灣現在有這日子 就是台灣不是中國的
還是搞不清楚自己的是什麼定位
還要串連其他廠商來反業主
還要攻擊業主
知道什麼是給錢最大嗎
顧客是上帝嗎
這顧客給技術給資金給薪水給人材培育
中國還當白眼狼 可悲喔
吃著美國人的飯砸美國人的鍋
鄧小平有幾句話
第一句:跟著美國跑的國家都富了;
第二句:跟著蘇聯跑的國家都窮了
現在是跟著中國走都窮了
--
美國確實是最大甲方 但說其他人消
費都沒他多就太誇張了
你扣除美國 哪個國家能像美國這樣消費 全世界進口出口都供過於求好嗎
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.226 臺灣), 07/08/2025 02:18:31顏說美國佔全球三分之一的消費
據說
GOOGLE摘要是跟我講佔25.4% 相較於
人口數可能只佔5%當然是高 但跟你
講的還是對不上
重點你就是找不出替代美國的國家啊 美國給奶也給技術給人才培育 哪個國家能替代美國啊 回答我
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.226 臺灣), 07/08/2025 02:26:131/4也夠嗆了
就軍力做後盾 全球軍力加起來 也打不過
美國
大部份國家內需就吃掉很多了
恩 如果說是入超超過其他人有可能
軍力只是其中之一
而且前一篇文章也很有意思,如果各國能
聯手不跟美國做生意,那中國怎麼不起頭
?
TSM技術應該是屌打啦 不過現在兩大
買家是NVIDIA跟蘋果 是得美國奶
重點你說的台積電技術專利要聽美國的 你要賣得高端能盈利的市場還是美國 你的人起碼要去美國培育
白痴恐怖不是説説而已
更重要的是如果相信AI會是未來的話
很難想像最大的成功發生在美國以外
的地方 只好跟著他混
因為不可能各國都聯手 實務上做不到
musk把缺乏本地數據的fsd丟去中國玩
以後中國就開始不敢亂吹智駕了
單純已晶片來講美國可能最缺的就是
人才 現在的AZ要順利運作要四成的
台灣工程師支援.....
你覺得美國廠高管是台灣人嗎
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.226 臺灣), 07/08/2025 02:35:19跟日韓談不定以後 造船的復甦可能
也會搞不起來 美國是強但也有問題
高管? 那你怎不問為什INTEL現在CEO
叫陳立武
美國廠高管比例 你說說是華裔的多還是西方的 還是阿三 我們就看美國100強 是華人多還是阿三多還是西方的多 我洗耳恭聽
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.226 臺灣), 07/08/2025 02:40:31重點不是華人或西方有多強 是在美
國才有辦法強
就跟以前戰國時期6國聯合各懷鬼胎一樣
youtuber小翠說的,賺美金可以和美國換各
種只有美國能獨家提供的商品與服務,賺人
民幣到最後還是只能換成美金
聯合抵制是好想法
50
[請益]金融乙方真的都很操嗎?近日自學程式轉職IT相關工作 目標是銀行甲方但都無進展,手上只有乙方相關缺 之前聽有經驗的朋友說乙方就客戶狗 on call與加班頻率非常高,相對沒生活品質跟尊嚴 且很多公司要是接案不穩時會有解散團隊或裁員的情形 請問台灣目前金融乙方的生態真的是這樣嗎?![[請益]金融乙方真的都很操嗎? [請益]金融乙方真的都很操嗎?](https://i.imgur.com/ZABtaQcb.jpg)
36
Re: [問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買全世界最不可思議的現象 號稱業主爸爸的甲方 快破產了 平常天天跪舔的乙方孫子 賺得盆滿缽滿![Re: [問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買 Re: [問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買](https://i.imgur.com/h1YB7E6b.jpg)
31
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??舊文重新補充編輯重發 純就廣告代理行業討論 之前在4A做到BD 現在上岸到品牌方了 Cheap事件這一看就是一堆不專業的人在搞事情 溝通不良這種事在廣告行業不就家常便飯27
[請益] 轉職仔職涯發展大家好, 小弟是不到一年的轉職仔 目前在一間博弈產業當DBA, 已經有接到一個乙方的offer(對方主動投遞), 薪水是本來的n+12 準備辦離職卻被抓去講話13
[問題] 因管委會規定導致增加支出應如何處理?初來乍到,想請教板上各位網友 我們家(業主,乙方)預計要做老屋翻修,前後大概已經花了三個月的時間在設計規劃, 也已經與設計師(廠商,甲方)簽工程約並付了第一期工程款(10%)。 但在送室裝審核的時候才發現乙方所在的管委會規定平日施工時間為上午九時至十二時、 下午一時至五時,總計七小時。甲方表示這個規定與常態不符,當初預算是以一日八小時8
[問題] 共享能量球這個有點稀有的效果在能量連結、守護者的昇華還有軍團天賦可以取得, 我有點好奇的是它的運作方式, 以下假設甲方有點,而乙方沒點來做討論 1. 甲方有球,乙方使用技能會把甲方的球消耗掉嗎?3
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與1
Re: [問題] 約聘很久算正職嗎我就是在si任職駐點工程師啊 通常業界的做法就是甲方是客戶 乙方是si 當兩方第一次合作 而乙方又沒有剛好合適的人力就會開缺徵人 找到你了 兩方都覺得你ok 那乙方剛開始會用約聘錄用你1
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光安安 「優先權」通常在商業合約中基本上就是霸王條款 以台北市政府甲方的立場 乙方台智光有優先權 代表只能給他做沒有第二句話 那麼什麼狀況下可以跳過優先權 一般是甲乙方兩造無法達成共識的時候 甲方可以忽略乙方優先權尋找備案
Re: [問卦] 女生說:我們女生要的其實是情緒價值依據供需市場來看 要看提出要求的是站在甲方還是乙方 甲方本來就是可以提出要求,但是很多甲方最後會提著出越來越多的離譜需求,但是沒想到自身能提供乙方的報酬是多少 阿如果是從乙方的角度提出需求,那供給方本來就是要給甲方評估他能提供什麼產品跟服務給甲方做選擇 首先搞清楚對方是站在甲方還乙方的立場
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)