[討論] 1萬有機會發嗎?
就我自己感覺大概率違憲啦
就不是立法院的權力
大概是國中公民水準吧
民進黨有可能順勢給過嗎?
還是又提覆議又提釋憲
最後不了了之
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.105.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發一下吧 傻鳥邀軌假碎粒
噓
好了啦~ 別再洗了~ 1萬從來沒有過~
推
沒事,不發就是投反對票罷了
→
去年收的稅,今年早就花掉了,去哪裡生兩千
→
多億,從頭到尾就是要騙過726這一關而已
→
應該5000左右,10000有點誇張
→
太少 應該10萬
推
要發要舉債,台灣還需要很多基礎建設
→
而且發下去,台電漲價,萬物齊漲,一漲
→
就回不去了欸
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
40
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可昨天收到 今天說研議 然後馬上正式提覆議 移請總統核可是憲法規定程序 總統核可後就能送立法院![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可 [黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg)
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是2
Re: [新聞] 朱立倫:考監功能不彰 不動憲法下砍和凍這策略老實說滿高明的, 直接透過立法院把考試院、監察院凍結, 我知道這時候斑斑會嚷嚷這樣違憲, 問題是違憲也得有人去提釋憲,誰要提? 你民進黨膽敢去提釋憲,那就中了國民黨的圈套,![Re: [新聞] 朱立倫:考監功能不彰 不動憲法下砍和凍 Re: [新聞] 朱立倫:考監功能不彰 不動憲法下砍和凍](https://i.imgur.com/KtNrEtgb.jpeg)
8
[討論] 藍白仔為何如此跟現實脫節?這個擴權法案這件事,從三讀硬過那天開始 對民進黨來說 反正覆議程序照走,也知道會被藍白聯手封殺 然後就是提釋憲跟暫停處分 這都早就寫好的劇本7
[討論] 喔幹 結束了看完只覺得藍白乾脆不用找代理人了啦 兩個教授和一個律師旁邊看戲而已 都是吳翁黃在演而已 內容不用評價了啦 自己感覺自己爽就好5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲1
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 最後一段講得很好 就法理上 當立法有正當理由 不能用無根據的假設X
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例好好笑 哪裡造謠了 他說覆議失敗後 符合釋憲聲請人的資格 只有立法院![Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干