Re: [討論] 黃珊珊:沒有柯文哲 輝達進不來
※ 引述《qwert1629 (qwert1629)》之銘言:
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: : https://bit.ly/3Fja4Sy
: : 日前輝達執行長 黃仁勳宣布
: : 海外總部將落腳北士科園區
: : 民眾黨立委 黃珊珊因此發布短影音
: : 說她擔任副市長的時候
: : 因為碰到疫情 T17、T18標不出去
: : 要不是有前市長柯文哲的遠見
: : 把它拆開用地上權設定
: : 今天輝達想進還進不來呢
: : 大家不要再說北士科是一個弊案了!
: 黃珊珊的意思應該是:
: 如果當初沒有阿北搞圖利,把地交給拿了也不知道要幹嘛的新光,那兩塊地也不會閒置至: 今被輝達看到。
: 所以檢調別再睡了,反正阿北掰咖撐已經掰上癮了,就算其他案子跟京華城一起辦也完全: 沒問題。
: 大概是這樣
影片都貼在那,就是有智障綠粉不看就批評,過去是,過去游淑惠跟詹為元批評柯文哲放寬取消醫療限制在圖利新光,當初時任幕僚的陳志銘早就回答了。
我真的不懂,明明放寬限制是要增加廠商投資意願,硬要扯智政治,這樣國家會進步才怪。
如果沒有柯的遠見,現在輝達不可能在北士科。
http://i.imgur.com/wND3jI3.jpg
http://i.imgur.com/lP0uehu.jpg
http://i.imgur.com/IO6JPGp.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
然後看看現在邀功的就是那幾個不要臉
的國民黨議員。
所以後來新光標到後蓋了什麼?
跟柯文哲的農地一樣種雜草,那柯文哲他
媽不要為新光量身訂做的話,地也是空在
那,NV不就更爽
笑死人!這痞子沒用了!
藍草的邏輯...
傻鳥 回歸醫療用途 輝達給我滾
A台灣錢的,一堆憨鳥捧,抓執政黨弊案被嘴
,替台灣做事的被關,這就是垃圾民進党!
沒差吧,反正輝達根本不想理民進党
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 112
[黑特] 建議北士科取消醫療園區只有新光背景:北士科原本有要求智慧醫療園區 在第三次招標時取消 詹為元說 北士科第一次招標訪談了4家廠商 第二次招標則訪談14家![[黑特] 建議北士科取消醫療園區只有新光 [黑特] 建議北士科取消醫療園區只有新光](https://i.imgur.com/oKId2Pmb.jpeg)
9
Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?南港台鐵調車場是台鐵跟國泰的, 已經動工,住宅已經在預售了, 當時也是投標的,容積率分回比率這些都算好了 當時這個案子在都審跑了很久,台鐵又很難搞 再重來怎麼可能!![Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎? Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?](https://twur.nlma.gov.tw/images/fb-sharing-32.jpg)
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠北士科現在輝達要的這塊地 剛好是可能有弊案的新光標到的地 新光現在變二房東準備賺爛 到時因為弊案被查 結果不准動工直接gg 還柯文哲的遠見勒 笑死![Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠 Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
1X
[討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆現在在開北士科報告專案會議 一堆議員現在在那靠么一堆 說招標資格放寬就是圖利廠商。 其中問什麼要放寬財團法人的資格。 結果承辦人員說,![[討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆 [討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆](https://i.imgur.com/pATsRHZb.jpg)
4
Re: [新聞] 柯文哲涉北士科案5大疑點 爆比「圖利京不就是報過的東西嗎? 包裝一下又可以發一篇廢文喔? 跟你說啦,查不到金流, 一千萬個弊案也他媽是政治迫害啦! 標案的規則有放寬限制,1
[討論] 柯文哲圖利輝達 檢調該抓黃仁勳了吧?如題 北市科的土地價值連成 柯文哲為了輝達量身訂做 放寬允許使用該土地的產業 明顯是圖利特定人!3
[黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標前祕書長陳志銘說明 2020/11/11新光人壽訪談完 11/12促參會就建議拆標 是因為10/30就做好簡報 委員也早就認為應該拆標了![[黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標 [黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/27/4686138_1_1.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控