Re: [新聞] 年買2千億綠電 電價連3年看漲
※ 引述 《lpbrother》 之銘言:
: 5.附註、心得、想法︰
: 台電寧可花大錢買綠電也不願意增加個幾億讓核三廠延役,
: 完全不知道這是啥道理
: 到頭來甚至要漲電費,這樣不是本末倒置?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtSiOH9K6wng
: → l861128: 你要確定延役只要「幾個」億? 42.77.44.194 05/18 10:16
台電2014年的評估
需要300億台幣
清大教授葉宗洸表示
就算通澎三倍
也才900億
還少於政府動輒1-2千億的撥補
--
核三年發75億 跟現在平均電價算差1元就
好 900億十幾年就可以回本 絕對划算
但是依現在能源配比 台電要賠多考要賠
幾年都算不出來
延役還不是要買一堆綠能
都30%綠能
別人可沒說30%是台電躉購? 還是放在市場上交易啊 但賴政府九成是躉購 換你破解我的論點了
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.244.186 臺灣), 05/18/2025 10:40:27
不然要怎購?馬時代就開始的東西
要變成MyGo嗎
放在綠證憑證交易市場上賣出啊 這樣台電就可把成本轉稼給企業 企業也有足夠綠能可買 不都寫給你了?
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.244.186 臺灣), 05/18/2025 10:44:53
讀書犯法
好了啦h大 台電保證收購價到4 5員一度
拿掉要南台灣一堆光電案場死在當場嗎?
其實還是可以繼續躉購 但你不該阻止台電拿去賣啊 結果只有台電賠錢的世界達成了
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.244.186 臺灣), 05/18/2025 10:52:00
那賴的30%其中也能有這樣的啊
說台電賠錢,2008~2013那時核能有2成左
右,還不是狂賠
首先馬漲價後 不但不賠,還留下約600多億的電價平準基金給蔡 但蔡漲價加撥補後繼續賠錢 從一年600億 到上看2000億 越賠越多 其次 但蔡賴就是不願意這樣做 所以台電一直賠錢 甚至還弄給國內碳稅想加重台電成本負擔
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.244.186 臺灣), 05/18/2025 11:11:45現在3成了嗎 笑死
2成不到
36
Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?度 : 編列1000億元,合計增資、補貼高達5000億元。 : ------- : :![Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!? Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?](https://i.imgur.com/DOhxqZmb.png)
22
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長: : 對對對 : : 台電購買燃料花了很多錢 :![Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長 Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/jPJBzqSb.jpg)
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業18
Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買當你問台電為什麼要虧本賣綠電 綠衛兵會說台灣需要綠電 國際要收碳稅,大企業都需要綠電 繼續問那為什麼台電買的綠電 企業認購不到10%![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買](https://i.imgur.com/M5aV3STb.png)
14
Re: [問卦] 電價漲11%誰要負責?2017年的前一年 2016年 台電還大賺396億 重點![Re: [問卦] 電價漲11%誰要負責? Re: [問卦] 電價漲11%誰要負責?](https://i.imgur.com/JKluElyb.jpeg)
8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題7
Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000幾個大問題 1.台電已經漲價了,為什麼還要補貼 2.國際燃料降價了,為什麼台電成本下不去 3.再生能源是賠錢貨嗎? 4.每年都要補貼台電1000億嗎?![Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000 Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000](https://i.imgur.com/4NzsvyPb.png)
6
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機 建置成本與風險廠商自己評估與負擔 但只要發了電 台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購 這是鼓勵廠商來台設機組的制度![Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14? Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?](https://i.imgur.com/UePYX34b.png)
2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電