Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD
苗博雅這個人啊,
我覺得非常噁心也非常討厭,
要講法律的涵養和經驗,
應該也完全不是黃國昌的對手。
但這次的造假音檔爭議,
我必須說,
100%是苗博雅贏了,
只是她贏的勝之不武。
畢竟當一個人利益薰心,
棄守了道德底線後,
講出來的話、做出來的事情,
常常是顛倒黑白、可惡到令人髮指,
遇到這種情境的黃國昌,
根本就是給苗博雅的送分題,
隨便也能嘴贏。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.64.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
狗娼,只能贏小草。
→
黃國昌是中華民國違憲G.O.A.T.
→
在憲法法庭被實戰經驗豐富的執業律
→
師當成沙包打XD
推
自己承認是示範帶就 也是偽造的 你拿
→
偽造的東西國會殿堂質詢官員 高中生
→
都知道這是錯的 需要什麼法律涵養經
→
驗?
→
以後所有立委都照做 偽造一堆影片 來
→
質詢官員 豈不天下大亂
→
這白癡都知道的道理 需要什麼法律涵
→
養和經驗?
推
法律經驗?是說只接過四案,只有一次主律
→
全台唯一勝訴件為零的律師
→
勝之不武? 國小生都知道不行幹事
推
竟然有人連偽造變造定義都不懂
→
當年民進党直接放質詢光碟怎麼不提?雙標
→
苗,好了嗎
噓
說個笑話,狗昌有法律涵養和經驗
→
現在贏還要姿勢漂亮才合格?
噓
黃國昌的法律涵養?和蔣介石的頭髮一樣 柯
→
柯
噓
你哪來資格講道德
爆
首Po是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆,整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力,一直說那是「示範帶」,然後被問到示範帶 是什麼?哪裡來的?誰製作的?通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg)
6
苗也是故意去掉雙方對話的脈絡帶風向 在09:31~09:31:33中間有一段對話 黃說完檢察官辱罵恐嚇之後鄭有接著講「怎樣算辱罵恐嚇呢?」 黃才說好問得好我播給部長聽![Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://i.imgur.com/fxPRQxJb.jpeg)
54
這件事情其實真的沒有這麼難理解 我不懂小草在那邊崩潰什麼??難道不敢就事論事 無腦噓 就能幫黃國昌洗地嗎? 我們就事論事 今天如果是綠營的政治人物幹同樣的事情 小草你們覺得如何?? 今天如果有個綠營的立委![Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg)
1X
今天苗貓貓的重點 不是 惡檢不正詢問? 不是 惡檢不實筆錄?![Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://i.imgur.com/D4opKgRb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 「誠懇對黃國昌致歉!」 苗博雅認:講國蔥從太陽花開始到「現在」 從來沒有對苗博雅做過任何一句公開批評 有人曾在他直播時問他 苗博雅又說了他什麼什麼 想知道他的看法![Re: [新聞] 「誠懇對黃國昌致歉!」 苗博雅認:講 Re: [新聞] 「誠懇對黃國昌致歉!」 苗博雅認:講](https://i.imgur.com/rGfnNChb.png)
50
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖![[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢? [討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?](https://i.imgur.com/d1wvklkb.gif)
14
Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?黃國昌最新發文噁心的地方在於。 苗博雅原本是舉出T台報導為例。 說明黃國昌的行為已經造成多個媒體或是自媒體的誤解。![Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/LPMsOHDb.jpeg)
7
[黑特] 機會來啦 請苗博雅直接幹爆黃國昌太誇張了 黃國昌跟吳宗憲直接在直播上講鬼話 他們解釋法條的內容跟苗博雅完全不一樣 這代表兩方一定有人造謠![[黑特] 機會來啦 請苗博雅直接幹爆黃國昌 [黑特] 機會來啦 請苗博雅直接幹爆黃國昌](https://i.ytimg.com/vi/-hX6pLloBto/sddefault.jpg)
1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠苗博雅yt直播造謠 斷章取義黃國昌批評批評經濟學人 黃國昌批評苗博雅不屑回應 說去看狂新聞比較快 然後可以跟其他的事接在一起?![[黑特] 苗博雅YT直播造謠 [黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg)
2
[黑特] 苗博雅有什麼臉嗆黃國昌不敢辯論論學經歷 台大法律 康乃爾博士 律師 VS 律師考不到 黃國昌屌打苗博雅 都說黃國昌只活在自己直播中 但苗博雅何嘗不是![[黑特] 苗博雅有什麼臉嗆黃國昌不敢辯論 [黑特] 苗博雅有什麼臉嗆黃國昌不敢辯論](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
5
[討論] 我認為苗博雅是個漢子就鞠躬道歉 消失苗博雅們不是很愛臭黃國昌 什麼道德長城 馬其諾防線..... 現在苗博雅的道德感呢?? 反正事已至此 苗博雅就開直播鞠躬道歉 我以後不應該針對外表作出過多的評論![[討論] 我認為苗博雅是個漢子就鞠躬道歉 消失 [討論] 我認為苗博雅是個漢子就鞠躬道歉 消失](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
5
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:苗用腳尾飯事件比喻 其實也算是種腳尾飯 當初腳尾飯可是用自導自演說是真實事件來揭弊案 重點腳尾飯可不是事前就說演的 是事後被戳破才承認自己演的 且後來被影射地點的也不是腳尾飯 但黃國昌可是一開始就說是示範帶![Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸: Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:](https://img.youtube.com/vi/WvZiidnfT-o/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?