[討論] 蔣萬安走入T1718死局了?
大罷免時期
說需要這些立委推動市政
現在T1718有問題
每個台北市立委當作沒看到
甚至有些還捲入政治跟監危機
這才知道原來都是它們的政媒一條龍
回歸台北市
如果T1718真的開工
那蔣萬安強硬解約
勢必要吃上官司
如果解約是為了輝達
會不會順便吃上圖利
我們台北市立委要不要想想辦法?
不要當不沾鍋阿!!!
--
當初怎麼回提這兩塊地出來給輝達
萊爾東廠門神表示
會
一整個莫名其妙,都已經給別人了
蔣萬安市府團隊是腦筋有問題嗎?
而且是透過合法程序標到這塊地的
而且這土地還牽涉到柯市府貪腐爭議
雖然價格低 但是這個責任是柯市府的
又貪腐?幹你娘,tony121010怎麼不快去檢舉
柯文哲貪污怕人家說喔
合法標到,也叫貪腐
還支持貪污犯科文哲,笑死人
好了啦,有證據快去檢舉,別在再造謠
貪柯集團 財團獲利百起跳 貪得無饜
廠商合法標 但是擬定合約的是柯市府阿
北市科案已經有國民黨市議員檢舉了
現在已經在司法調查中
小草要不要去搞清楚狀況啊XD
笑死人,挺貪污犯科文哲也要看新聞啦
大家在喊圖利 是笑你民進黨政治辦案
小鳥還當真喔
笑死,貪污犯科文哲自己貪髒枉法
還要牽託別人政治迫害
這局真的沒綠營的事
五大案都有人提告了 一件一件來
老招了,只有小草會相信這種罪犯話術
他們連黃國昌政治跟監都洗成正義了
早說就萊爾政治鬥爭各種後遺症
老招了 京華城容積率只是個幌子
政治辦案才是真正目的
2028跟吳思瑤一起下台
沒綠營的局 但一堆智障還是要推給綠
自己犯罪就不要扯政治迫害啦 都有證人
什麼都推給綠的 不就代表你藍白無能?
連這點事都辦不好
無能垃圾,畢竟沒蔣家基因,不服來告!
擋輝達,是藍白的功勞,不然阿共會生氣
。
所以到底那個耗呆建議輝達選T17T18的
不要破壞藍白合美好氣氛
跟皮衣客拍照時就只有他自己,不分功,怎麼會
有人願意出來幫忙解決問題??
新聞畫面出來了人家今天開工典禮
不能直接轉地上權,那這塊地注定不能
給輝達用,還大張旗鼓的宣布,新壽一
定要自己開發,新壽不說未來潛在利益
多少,光保證金30億,就不可能給你台
北市政府單方面說違約
T17T18沒別人去標是看出柯狗內定放
水給新光醫院吳欣盈餘就不玩了
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
24
[討論] 蔣萬安不敢追究柯文哲責任,就先輸一半看到我們的帥哥律師,三寶爸,台北市長蔣萬安, 為了t17.18土地焦頭爛額,被新壽耍得團團轉, 其實說穿了,我們萬安寶寶為了藍白合,始終不敢追究柯文哲當初放寬限制,賤租土地的 責任, 台北市政府就先輸一半了啊。![[討論] 蔣萬安不敢追究柯文哲責任,就先輸一半 [討論] 蔣萬安不敢追究柯文哲責任,就先輸一半](https://i.imgur.com/QvnchLyb.jpeg)
27
[討論] 台北市政府縮了,這是新光跟阿伯的勝利台北市政府今天舉辦記者會,公開說要走合意解約,請新壽提出解約條件,台北市政府會 盡快編列預算, 代表台北市政府縮了,t17.18看來可以要個140億沒問題了, 恭喜新壽,恭喜吳欣盈,恭喜柯文哲勝利! --24
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強請問 即使 強制解約了 T17 T18的土地 市政府 可以直接說 給輝達使用嗎? 不用經過 公開開標的程序? 這樣不會有圖利財團的風險?5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台 灣找地的時候,就主動找了新壽7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.6
[討論] 全台北市只有t17、18可以用?笑死人了,全台北市就t17、18可以用? 承德路塞得要死,蓋在關渡平原豈不更方便? 其實就讓輝達去蓋在印度看看啊,看看蓋在印度有什麼搞頭 整件事情看起來就跟詐騙一樣,各取所需演演戲而已啦。7
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強蔣萬安這一步沒有錯啊。就算目前身爲偏綠的我,也認爲蔣萬安做得對。 新壽本來就是三年擺爛不蓋,讓真正想蓋的來,才符合全民利益 而且就算台北市政府强制解約了,新壽也不見得敢去打官司。 因爲它就真的就不想蓋啊,否則怎麽會三年動都不動 官司打贏,就代表新壽贏得一個 蓋完建築物的履約義務1
[討論] 北士科下一個基隆東岸商場?現在的絕對北士科,就是下一個基隆的東岸商場吧? 台北市政府該不會要強行接管T1718 , 然後新光就要直接告台北市強盜罪... 蔣萬安應該知道基隆市長罷免案跟大罷免基隆立委的最後結果......?他還會敢這樣硬上喔 ...... --![[討論] 北士科下一個基隆東岸商場? [討論] 北士科下一個基隆東岸商場?](https://i.imgur.com/RTUOsUxb.jpeg)
Re: [新聞] 快訊/輝達總部基地僵局解決?北市府明跟我之前推估輝達要離開台北 所以台北市政府急著要處理t17、18 事情攤在檯面上,也算好招,可以將鍋甩到新壽,責任議會一起承擔 問題是黃董在介紹這塊地喔,知不知道柯文哲背負官司有關 知道還願意淌這渾水嗎