Re: [新聞] 快訊／輝達總部基地僵局解決？北市府明

爆 

輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。

60 

【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條，新新併之後，新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說，蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士，還曾擁有美國加州律師執 照，這學歷跟黃國昌87％像。

 5 

欸還真不是，以輝達的手骨那麼粗，區區 100 多億台幣左右，不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手，本來很單純，媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊，在台 灣找地的時候，就主動找了新壽

 8 

事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝

 3 

這群台北市議員到底有沒有法治觀念？ 新光人壽合法取得地上權，你們憑什麼說他貪心？ 新壽標的時候知道輝達會看上這塊地嗎？ 未來是不是任何一個世界級的企業要來台灣， 看上台灣哪塊地，那塊地就要按照成本還是政府認為的價格來收購？

 5 

這樣做對蔣萬安的風險很高， 一旦北市府解約，新壽一定會走法院，那這塊地就變成爭議地。 這時候輝達還會不會要一塊爭議地來發展？ 而，北市府可以拿一塊還在訴訟中的爭議地給輝達嗎？ 打官司的時間曠日費時，輝達也不可能等你官司打好，

 6 

事情很好理解吧， 用比隔壁便宜一半的價格，更少的限制， 幾乎沒有責任的取得了台北市最後一塊完整的地皮。 然後新壽坐地起價的跟北市府還有輝達勒索， 中國就是這種尋租經濟，

 6 

建議新壽真的見好就收 老話民不與官鬥 今天新壽讓輝達沒辦法在台北落地 蔣萬安就來重演一遍柯文哲大巨蛋事件 柯文哲卡趙騰雄的大巨蛋的招數歷歷在目

 1 

那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎？ 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的

目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約，輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行