PTT評價

[討論] 關於落跑

看板HatePolitics標題[討論] 關於落跑作者
takizawa5566
(看三小沒匿名喇)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

昨天太忙一直沒時間針對補選發感想文

我先說啦,王鴻薇贏本來就是應該的,因為這選區民進黨從沒贏過,但是王鴻薇「贏不多」這反倒要注意,對民進黨來說這選區沒贏過,所以沒贏也是預料之內,但對國民黨來說贏不多就是警訊,王鴻薇這一年皮要繃緊,妳不是蔣萬安,戰力弱很多,非常有可能被翻盤

再來我要講昨天一堆人在講的落跑

我沒有要幫王鴻薇還是國民黨講話,甚至我可以說我本身也滿反感落跑的,但是我覺得有些人沒有想過一個現實面,就是為什麼每個政治人物落跑參選帶來的影響都不一樣?

其實在於他原本的位置是什麼

王鴻薇原本是議員,議員並非執政者,而是監督者,因此議員落跑參選帶來的負面影響其實很有限

不要說王鴻薇啊,民進黨的高嘉瑜也是議員當到一半去選立委的

但如果是執政者落跑參選這影響力就很大了,所以有些人在那邊鼓吹侯友宜可以落跑參選總統了,我真的不曉得這什麼心態啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.232 (臺灣)
PTT 網址

pf77501/09 11:59賴神 :

yofa01/09 11:59雖然是個醜陋的現實,但不得不說侯落跑對當初選他的真的沒差

yofa01/09 11:59侯跟韓導不一樣,韓導身為終結綠色長久統治的高雄

yofa01/09 12:00本來選民就等著看他會有什麼表現,結果一副把高雄當跳板樣

yofa01/09 12:00絕對GG沒話說

yling551801/09 12:02美國總統初選有多少州長去選?

yling551801/09 12:03這議題本來就有點量身訂作

yling551801/09 12:03不要跟我說國情不同

yling551801/09 12:04有能力者上位還什麼執政者或議員?

yling551801/09 12:05美國州長選總統可以,台灣市長選總統不行?

Cosmoswalker01/09 12:12侯友宜跟韓國瑜差很多啦,韓國瑜不是輸在烙跑,是輸

Cosmoswalker01/09 12:12在草包加滿口言不及義的幹話。韓國瑜的缺點侯友宜都

Cosmoswalker01/09 12:12沒有,侯友宜的優點韓國瑜都沒有,我是認為侯友宜樂

Cosmoswalker01/09 12:12勝。

Nobita01/09 12:16都是烙跑講那麼多 現在標準很高早一天就是烙跑

Nobita01/09 12:16早年黨外時代 明星戰將什麼層級選舉都選很平常

Nobita01/09 12:17後來就標準越來越高 藍綠雙方都用高標準檢討對手

Nobita01/09 12:17現在反過來被對手打 就剛好而已 早一天都烙跑 就是汙名

Nobita01/09 12:17看選民厭惡程度買不買單 反正現行法律是允許的

yling551801/09 12:26最有名的叫柯林頓,1992時任阿肯色州州長選上總統