Re: [討論] 反過來講,地方的功可以算在中央吧
你完全說反惹
顏色不對的縣市
中央穿小鞋 配合媒體惡搞 數不勝數
要幫你強制複習蘇光頭之前在幾個藍營縣市耍官威的噁心場景嗎
更別提各種公共工程預算卡到你懷疑人生
所以藍營首長的成績
是在中央不斷惡搞拖後腿的前提下拿到的
而綠營那幾個活寶剛好相反
錢像天上掉下來一樣的給
還做成那麼爛
吃屎去吧
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 謝謝八卦
: 也謝謝政黑
: 讓我學得了解地方出事情都可以溯及中央
: 這是整個系統的錯
: 民進黨完全執政(其實沒有)
: 就由中央來扛責
: 那
: 未來地方政府的施政滿意度高
: 例如台中新北以及未來的北市甚至新竹
: 是不是也是中央佔了大部分的功勞呢?
: 謝謝大家的邏輯推理
: 讚讚。
--
※ PTT 留言評論
28
[問卦] 光頭厚臉皮不辭行政院長,拿他沒法?民進黨只剩嘉義以南很爽沒錯 但是蘇光頭厚著臉皮不辭行政院長 看來也沒有任何閣員需要下台 每天兩點一樣要看外遇偷生子的必勝客吹防疫 薛瑞元一樣可以在那邊胡說八道X
Re: [新聞] 快訊/警公布密錄器!徐巧芯違停:沒我相信這一篇文一經被洗很多了可是我也要參一咖。 徐巧芯有沒有施壓警察,我看完整個密錄器個人認為多多少少有一點。但我們平心而論, 這個社會本來就是有關係就沒有關係。雖然很不甘願但世界的常態就是如此。徐巧芯已經 算相對客氣了,雖然我不覺得她因為這樣就沒有錯就是了 但是- 民進党 目前看起來最多就只能拿2都了 高雄和台南 其他縣市都落後 為什麼民進党完全執政
3
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?這問題不難 KMT高層腦子沒燒壞的前提 檯面下一定會搓藍白合 因為現在各縣市除了南部那幾個死忠的縣市以外 民調裡面討厭民進黨的部分都逼近5成3
Re: [討論] 藍白腦的盧秀燕悖論講得好像綠腦都沒在舔英皇一樣 當初幹譙房價高的人 絕大多數都是綠營側翼團體 根本就沒幾個藍營的團體 結果現在房價高出馬英九時代2倍以上4
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量主打的就是改革 進步吧 至少之前我認為是 但先不談黃國昌戰神戰的是否有意義 檢討執政黨而非在野黨也很ok 畢竟是執政的在行政不是在野 但問題來了 台灣又不是中央部會一把抓 有一堆縣市耶 縣市執政的有藍的有綠的3
Re: [討論] 2022年底縣市長席次最新預測因為地方政府如果不是出大包,或是中央政府拖累 連任難度是相對低的 連柯P都有辦法在台北連任成功 2018 反中央政府旋風下 DPP能多保底幾個是因為有好幾個搖擺縣市是連任 但今年沒有連任優勢了 所以 桃園 新竹 基隆 今年都面臨苦戰
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調21
[討論] 藍白有多無恥?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎13
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他4
[討論] 賴清德真以為英系無法反將他一軍?3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?