Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1
罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案
光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案
1件是台東成功鎮長的罷免案
5件是村里長的罷免案
目前已投票完成2案,還有4案在7~8月會陸續投票
全都是2022年的地方選舉後續的效應
只是個村里長,
怎麼會搞的仇恨值這麼高?
到底是因為現在罷免門檻太低
還是因為政治的風氣就變成這樣
看不慣就罷免
或是報復性罷免等等
希望鄉民要深思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.46.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實滿多的
推
選舉罷免創制複決是人民基本權利
→
老實說搞這些都是花公家的錢
推
做得爛就滾 怕什麼
→
放寬是還權於民,政治本來就是創造共識。柯
→
屁:眾人智慧大於個人,請小草吃屎
→
黃國昌:罷免不應設門檻,同意大於不同意就
→
罷免
推
我覺得重點反而是大家要知道罷免的代價
→
不是淪為報復
→
上台之後不能馬上罷免欸,這段時間
→
你沒做事讓人改觀被罷免真的剛好
推
之前玩罷免玩最兇的不就國民黨 黃捷 林
→
昶佐 3Q 還有王浩宇
→
國民黨真的好意思耶
8
這修改合理啊 從以前我就有這疑問了 假設啦一場選舉 30w vs 20w 30w票的a當選了 結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過1
我支持的理由跟你不同, 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻?」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%, 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一,X
這題我們要相信黃國昌,民眾黨是絕對不會支持的! 對選民立下神聖承諾的民眾黨,絕對會對國民黨這個荒唐修法的非民生法案投下反對票的 ! 雖然黃國昌在訪談中,一直表示他在這條和不當黨產那條的反對意思,但! 柯主席和黨團還是有不同意見。3
藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。1
要怕好嗎? 選舉條件的變更適用 基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499) 保證過了之後再被送一次釋憲打臉 改下去爽到的是下一屆過半的綠營X
國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事
爆
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數聽說裝睡的人叫不醒 1.「這是全民的勝利!」立院三讀通過《選罷法》降低罷免門檻且可宣傳 2016/11/29 2.韓國瑜罷免案通過! 民進黨:展現高雄最新民意12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立9
[時事] 宜蘭中華村長許正東罷免案 同意票數通過標題: 宜蘭中華村長許正東罷免案 同意票數通過門檻 內文: (中央社記者沈如峰宜蘭縣4日電)宜蘭員山中華村長許正東罷免案,今天舉行投票,同意罷免票數至少要147票才能成立。員山鄉選務作業中心初步統計,同意票數為257票,不同意為137票,已超過門檻。 罷免詳細票數以宜蘭縣選舉委員會公告為主。這是宜蘭首例村長遭提罷免投票案。中華村選舉人有586人。X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?