Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/133316
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1」
: 立院內政委員會下週三公聽會、週四逐條審查
這修改合理啊
從以前我就有這疑問了
假設啦一場選舉
30w vs 20w 30w票的a當選了
結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過
結果投出來是 15w vs 20w
a因此被罷免掉 很明題的 a的支持者一定會心有怨氣
我們30w 投出來的a 竟然被 b的支持者用20w 罷掉了?
就只因為我們雖然支持a 但懶得去投票？
也不要跟我說這做法偏向哪個黨啦 這法立下去 對所有黨都是公平的
大概john
--
那你為什麼不去投不贊成？
懶啊 為什麼我要投兩次？ 只因為對方輸不起?
如果你都覺得懶 那被罷對你來說也無關緊
要不是嗎
就不公平啊 少數票罷免多數票的當選者
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:17:08那是你自己要放棄權力，跟制度有啥關係
？
兩輪制投票都能支持了 為什麼不能投兩次
兩輪制投票 是為了確保當選者同意票過半
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:18:04同意啊！最好總統也一樣
兩次投票基準不同 怎能比較
第一次多數第二次就變少數了
性質不同 本來人性上 會去投的就是仇恨度比較高 願意付更多的成本去投罷免票。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:20:25你不去投反對代表他不夠好，你認為他不
值得你行使權力去捍衛他。
單純就是懶 不用在那邊扣帽子說什麼不投反對代表他不夠好 何況不去投還有個原因那就是以為投票數不會過門檻（25%）
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:22:21怕了? 趕快修改法令! (乾脆改成藍白委員
不得罷免)
兩輪投票就不會出現仇恨嗎
自助餐吃到飽
仇恨是一定有的 但至少 會是過半者當選 那也只好認了
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:23:00沒有要認啊
罷免為什麼就不能認了?
結果論就是如此。他票不夠多就表示他不
值得被捍衛
支持
至於什麼25%更像是藉口吧。現在資訊發達
，有沒有過那個門檻投票前媒體都會推估
出數據。
推估個鳥啦 這種屁話你自己信就好 推估能當真 那幹嘛還要真的去投票.
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:30:19懶是你的問題，不是制度的問題啊，你今
年總統也可以懶得出門投票給侯友宜跟柯
文哲，反正他又不會上，你還不是出門了
憑什麼罷免你就懶？一屆最多也只能罷免
一次連這都懶，代表你覺得被罷沒差
要改可以討論，但應該是下屆任期開始適用
才合理，不然量身訂做的自肥嘴臉實在難看
懶得去投票然後抱怨輸了？這才是輸不起
改成下次選舉要比上次當選人多票才可取代
不然前一任繼續延任
這樣好不好
不如修法改成白藍要有政黨保障名額
1
我支持的理由跟你不同， 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻？」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%， 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一，4
罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案 光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案 1件是台東成功鎮長的罷免案 5件是村里長的罷免案 目前已投票完成2案，還有4案在7~8月會陸續投票X
這題我們要相信黃國昌，民眾黨是絕對不會支持的！ 對選民立下神聖承諾的民眾黨，絕對會對國民黨這個荒唐修法的非民生法案投下反對票的 ！ 雖然黃國昌在訪談中，一直表示他在這條和不當黨產那條的反對意思，但！ 柯主席和黨團還是有不同意見。3
藍白確定25%是很鬆？ 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時，其得票數須達選舉人總數百分之 20以上，始為當選。1
要怕好嗎？ 選舉條件的變更適用 基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499) 保證過了之後再被送一次釋憲打臉 改下去爽到的是下一屆過半的綠營X
國民黨是完全只有眼前沒有明天了，沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」，人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利？恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了，罷免一樣會動起來，然後不用打熱戰了，因為罷免門檻很高，但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則，剝奪人民權利這件事
台灣人就是這麼笨這麼好耍啊 這個修法有沒有道理 有 也就是多少民意選上去的 要多少民意選下來 然後發現問題沒有 如果今天是三腳督 當初當選的票就只有1/3強
61
[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本就我查GOOGLE 門檻25% 是有資格投票數量的25% 不是當天投票數的25% 所以前一天就可以算出門檻57萬![[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本](https://i.imgur.com/3MaKBIUb.jpg "[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本")
26
[討論] 高雄市縣市長罷免各鄉鎮同意投票率(2020)先恭喜高雄市市民中於可以擺脫這個言而無信支票亂開的垃圾 由於同意票壓倒性超過部同意票 所以就改做投票率的圖 平地區中除了甲仙區(該區2020韓蔡得票平地最接近)以外![[討論] 高雄市縣市長罷免各鄉鎮同意投票率(2020)](https://i.imgur.com/lzVrgDDb.png "[討論] 高雄市縣市長罷免各鄉鎮同意投票率(2020)")
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票，投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票，也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠，因為會去19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐，最終票數為48693票同意，21748票不同意，但因同意12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回 對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立10
Re: [討論] 罷免門檻昨天跟我先生有討論了一下關於這個門檻的事， 25%總選舉人數這標準其實蠻有趣的， 我簡單做了個表格看2018大選時六都的投票數據 可以看出當初投給非當選者的票總合都超過了25%。![Re: [討論] 罷免門檻](https://i.imgur.com/xMCyHvDb.jpg "Re: [討論] 罷免門檻")
9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看
Re: [新聞] 罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案？柯P：選舉已變仇恨動員誰說當選要過半??? 當選一直都是"相對多數" 2020總統大選，投票率74.90%、當選組得票率57.13% 換算成整體合法選舉人的得票率42.79%也沒過半好嗎 不要亂說!!
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
8
[討論] 柯兒不孝是自然的？17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎？7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任![[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任](https://i.imgur.com/WOboJsrb.jpeg "[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任")
8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了？![[討論] 阿北對徐美鳳下手了？](https://i.imgur.com/cO8FKxib.jpeg "[討論] 阿北對徐美鳳下手了？")
4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮？![[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮？](https://i.imgur.com/HYFzjGWb.png "[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮？")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/FfYxfzooFaQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？![[黑特] 師父是長頭蝨嗎？](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[黑特] 師父是長頭蝨嗎？")
3
[討論] 川普組成超級反中戰隊，阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [討論] 璩美鳳真的非常卑劣X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HyfiGrnb.jpeg118.168.206.162 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")