PTT評價

Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:25

※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/133316
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1」 
: 立院內政委員會下週三公聽會、週四逐條審查

這修改合理啊
從以前我就有這疑問了

假設啦一場選舉

30w vs 20w 30w票的a當選了

結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過
結果投出來是 15w vs 20w

a因此被罷免掉 很明題的 a的支持者一定會心有怨氣

我們30w 投出來的a 竟然被 b的支持者用20w 罷掉了?

就只因為我們雖然支持a 但懶得去投票?

也不要跟我說這做法偏向哪個黨啦 這法立下去 對所有黨都是公平的
大概john

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.65 (臺灣)
PTT 網址

w87778566 06/28 09:15那你為什麼不去投不贊成?

懶啊 為什麼我要投兩次? 只因為對方輸不起?

fuhaho 06/28 09:15如果你都覺得懶 那被罷對你來說也無關緊

fuhaho 06/28 09:15要不是嗎

就不公平啊 少數票罷免多數票的當選者

※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:17:08

tim1112 06/28 09:16那是你自己要放棄權力,跟制度有啥關係

tim1112 06/28 09:16

fuhaho 06/28 09:16兩輪制投票都能支持了 為什麼不能投兩次

兩輪制投票 是為了確保當選者同意票過半

※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:18:04

v40316 06/28 09:17同意啊!最好總統也一樣

fuhaho 06/28 09:17兩次投票基準不同 怎能比較

fuhaho 06/28 09:18第一次多數第二次就變少數了

性質不同 本來人性上 會去投的就是仇恨度比較高 願意付更多的成本去投罷免票。

※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:20:25

tim1112 06/28 09:19你不去投反對代表他不夠好,你認為他不

tim1112 06/28 09:19值得你行使權力去捍衛他。

單純就是懶 不用在那邊扣帽子說什麼不投反對代表他不夠好 何況不去投還有個原因那就是以為投票數不會過門檻(25%)

※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:22:21

ben0715 06/28 09:20怕了? 趕快修改法令! (乾脆改成藍白委員

ben0715 06/28 09:20不得罷免)

fuhaho 06/28 09:21兩輪投票就不會出現仇恨嗎

fuhaho 06/28 09:22自助餐吃到飽

仇恨是一定有的 但至少 會是過半者當選 那也只好認了

※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:23:00

tim1112 06/28 09:23沒有要認啊

fuhaho 06/28 09:23罷免為什麼就不能認了?

tim1112 06/28 09:24結果論就是如此。他票不夠多就表示他不

tim1112 06/28 09:24值得被捍衛

sevenway777 06/28 09:25支持

tim1112 06/28 09:26至於什麼25%更像是藉口吧。現在資訊發達

tim1112 06/28 09:26,有沒有過那個門檻投票前媒體都會推估

tim1112 06/28 09:26出數據。

推估個鳥啦 這種屁話你自己信就好 推估能當真 那幹嘛還要真的去投票.

※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/28/2024 09:30:19

neverfly 06/28 09:30懶是你的問題,不是制度的問題啊,你今

neverfly 06/28 09:30年總統也可以懶得出門投票給侯友宜跟柯

neverfly 06/28 09:30文哲,反正他又不會上,你還不是出門了

neverfly 06/28 09:31憑什麼罷免你就懶?一屆最多也只能罷免

neverfly 06/28 09:31一次連這都懶,代表你覺得被罷沒差

luvryu 06/28 09:36要改可以討論,但應該是下屆任期開始適用

luvryu 06/28 09:36才合理,不然量身訂做的自肥嘴臉實在難看

Henrique 06/28 09:37懶得去投票然後抱怨輸了?這才是輸不起

stosto 06/28 10:31改成下次選舉要比上次當選人多票才可取代

stosto 06/28 10:31不然前一任繼續延任

stosto 06/28 10:31這樣好不好

OpenGoodHate 06/28 10:41不如修法改成白藍要有政黨保障名額