Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/133316
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1」
: 立院內政委員會下週三公聽會、週四逐條審查
: 4.完整新聞內容︰
: 記者周志豪/台北報導
: 力拚年底前三讀修正當前公職人員選罷法中罷免門檻偏低問題,在國民黨團主導下,
: 立院內政委員會確定下周三安排修法公聽會,並於下周四立即對藍委許宇甄版公職人
: 員選罷法修正草案逐條審查,拚休會前完成委員會審查。
: 黨務人士表示,相關修法期程是黨團高層決定,公聽會開會通知單明天下班前才會發
: ,各黨團雖對公聽會與會學者人選各有腹案,但名單還在最後確認。
: 不過有立法院藍營人士憂心,當前是基隆市長謝國樑罷免案第二階段連署關鍵期,國
: 民黨團決定此刻力拚公職人員選罷法修法,恐為罷免謝添柴火,也可能被解讀是要為
: 謝解套。
: 黨務人士回應,推動選罷法罷免門檻合理化修正,是為讓台灣民主政治運作更穩定,
: 不是為謝國樑量身訂做,也不能單考慮個別罷免案;且預估修法完成,謝的罷免案也
: 已完成投票,也沒有為謝解套的問題。
: 現行公職人員選罷法中罷免門檻偏低遭詬病,許宇甄日前提出公職人員選罷法修正草
: 案,主張增列罷免同意票數須「超過被罷免人當選得票數」,罷免案才能通過。目前
: 法案已完成一讀付委,正待內政委員會排審中。
: 為讓修法更為妥適,在國民黨團主導下,內政委員會也確定將於下周三舉辦公聽會。
: 參與提案藍委表示,公聽會可讓專家、學者針貶當前制度不合理之處,並提出論述,
: 凝聚修法社會共識。
: 此外該藍委表示,除許宇甄版公職人員選罷法修正草案內容觸及的罷免「附加條件」
: 門檻外,當前一般民選公職罷免連署不用附身分證、連署表格與爭議連署書查證,均
: 比公投連署或正副總統罷免連署寬鬆等問題,也應檢討。
: 黨團人士表示,立法院本會期預計7月16日休會,公職人員選罷法要闖關三讀修正,時: 間上已來不及,但希望至少在這會期結束前,至少已完成委員會逐條實質審議,甚至
: 辦公聽會凝聚共識,讓修法工程往前邁進。
: 對於修法,民眾黨立委林國成近日接受本報訪問時表達支持「當選票+1」的罷免附加
: 門檻立場,但期調黨團最後主張仍待正式討論。
: 長期民眾黨保持聯繫的國民黨黨務人士分析,民眾黨主張罷免票要高於當選得票,也
: 對罷免兩階段連署不用身分證也有異見,與國民黨團主張不謀而合,相信應有合作空
: 間。
這題我們要相信黃國昌,民眾黨是絕對不會支持的!
對選民立下神聖承諾的民眾黨,絕對會對國民黨這個荒唐修法的非民生法案投下反對票的!
雖然黃國昌在訪談中,一直表示他在這條和不當黨產那條的反對意思,但!
柯主席和黨團還是有不同意見。
所以,就算勉強不投票放國民黨過,也不是我黃國昌的錯呦,啾咪!
--
我看這次白圾應該又會不投票默認支
持國民黨甩鍋
笑死 沒錯 他們「不舉」保送國民黨,
讓國民黨葬送民眾罷免權力,絕對不是「
國蔥」的錯
8
這修改合理啊 從以前我就有這疑問了 假設啦一場選舉 30w vs 20w 30w票的a當選了 結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過1
我支持的理由跟你不同, 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻?」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%, 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一,4
罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案 光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案 1件是台東成功鎮長的罷免案 5件是村里長的罷免案 目前已投票完成2案,還有4案在7~8月會陸續投票3
藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。1
要怕好嗎? 選舉條件的變更適用 基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499) 保證過了之後再被送一次釋憲打臉 改下去爽到的是下一屆過半的綠營X
國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事
50
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌柯建銘提到 隨時歡迎民眾黨、柯文哲坐下來談 是否撤掉花東三法以及不當黨產條例等 下午柯文哲回應如下: 錢坑法案28
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?這是黃國昌說過的話 最近記者去問黃國昌 民眾黨在「不當黨產」的立場究竟是什麼? 黃國昌回答說「已翻頁」12
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」過去的黃國昌 曾經主張國民黨的不當黨產等於不公不義 2024的民眾黨 卻用不反對、不投票等方式8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義2X
[討論] 柯文哲驚爆:黃國昌黨產條例也想投反對超級震撼彈! 原來國昌老師 也很想反對國民黨的黨產條例修法 民眾黨主席柯文哲在下午的黨部記者會說5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…「若有政治人物敢幫黑道喬事,請退出政治圈」 「我大概沒什麼立場去要求柯文哲要做什麼、不要做什麼」 然後今天… 「選罷法不在民眾黨優先法案清單中,也不在本來跟國民黨所談妥要共同推動的改革法案內 ,因此民眾黨對此事沒有進一步評論。」3
[討論] 討回黨產是藍白接下來的優先目標吧?挟強勢否決覆議案的氣勢 趁機討回不當黨產 會是藍白現階段最重要的目標吧? 畢竟有龐大的黨產實在好用 利益、金錢才是藍委最重視的- 過去黃國昌這樣主張 但是 現在國民黨要討回「不當黨產」 黃國昌卻不投反對票
X
Re: [新聞] 民眾黨會挺藍營修法不當黨產?黃國昌明傅隨國昌會不會支持根本就是假議題 拜託哪家媒體去問一下國蔥:「會不會出席並投下反對票?」 道德長城國蔥如果明確表示會投下反對票,那國民黨才會輸 卡提諾粉絲國蔥如果閃躲的話,那就是國民黨贏定了 反對KMT動作的小草如果不給民眾黨一點壓力的話
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?79
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的75
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….22
[討論] 不押人如何取供?19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?21
[黑特] 許甫出來打球!!20
Re: [討論] 為什麼要捐99999?爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒18
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?16
[討論] 高虹安會不會被關到死阿13
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎16
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?14
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%13
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了13
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了65
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係31
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好11
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?10
[討論] 有誰能管管只作秀不做事的議員?11
[討論] KP土城園區?22
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???5
[黑特] 蔡英文下次可以出來選總統嗎?10
[黑特] 許甫會成為第一個組織犯罪起訴嗎?10
[討論] 阿北應該涼了9
[討論] 小草會繼續拗 威京捐款是給黨不是柯8
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了