Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/133316
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1」
: 立院內政委員會下週三公聽會、週四逐條審查
: 4.完整新聞內容︰
: 記者周志豪/台北報導
: 力拚年底前三讀修正當前公職人員選罷法中罷免門檻偏低問題,在國民黨團主導下,
: 立院內政委員會確定下周三安排修法公聽會,並於下周四立即對藍委許宇甄版公職人
: 員選罷法修正草案逐條審查,拚休會前完成委員會審查。
: 黨務人士表示,相關修法期程是黨團高層決定,公聽會開會通知單明天下班前才會發
: ,各黨團雖對公聽會與會學者人選各有腹案,但名單還在最後確認。
: 不過有立法院藍營人士憂心,當前是基隆市長謝國樑罷免案第二階段連署關鍵期,國
: 民黨團決定此刻力拚公職人員選罷法修法,恐為罷免謝添柴火,也可能被解讀是要為
: 謝解套。
: 台灣民主將永無寧日。
: 5.附註、心得、想法︰
: 國民黨的內政委員會召委高金素梅怕大家暑假太無聊,
: 決定下週排審提高罷免門檻的修法,
: 雖然無法在7/15前完成三讀,
: 但下會期要靠藍白合力輾壓三讀是沒問題的,
: 葉元之穩了。
: 徐巧芯也不用擔心受怕了!
要怕好嗎?
選舉條件的變更適用
基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499)
保證過了之後再被送一次釋憲打臉
改下去爽到的是下一屆過半的綠營
同時改的動作只是在給青鳥仇恨值加柴火
國民黨是已經被逼到狗急跳牆了一直想自盡是嘛
我本來還擔心柴火怎麼燒到2月呢~
嘻嘻
--
拆樑其實是在釋放情緒 但藍要上修門檻 情
緒又會被拉起來
我也想知道為什麼有人以為從這屆開始適用
因為藍白要溯及既往啊…你看NCC永不
撤照跟黨產
8
這修改合理啊 從以前我就有這疑問了 假設啦一場選舉 30w vs 20w 30w票的a當選了 結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過1
我支持的理由跟你不同, 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻?」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%, 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一,4
罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案 光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案 1件是台東成功鎮長的罷免案 5件是村里長的罷免案 目前已投票完成2案,還有4案在7~8月會陸續投票X
這題我們要相信黃國昌,民眾黨是絕對不會支持的! 對選民立下神聖承諾的民眾黨,絕對會對國民黨這個荒唐修法的非民生法案投下反對票的 ! 雖然黃國昌在訪談中,一直表示他在這條和不當黨產那條的反對意思,但! 柯主席和黨團還是有不同意見。3
藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。X
國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事
10
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選誇張的不是後面這個條件,誇張的是前面投票率>50%這個條件 基本上藍營這個修法要是過了,罷免法基本上就是廢了(形同虛設) 近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案 隨然當時投票結果符合條件2,同意罷免 > 韓國瑜當選票數 但是投票率可是只有42%,未達第一門檻!!6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選身為1450塔綠班,我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣,以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看,這像話嗎!? 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎?那倒未必 只要國民黨硬要推這法案,民進黨表面上當然也是堅決反對- 我是想啦 與其又要改選罷法的罷免條款 倒不如正視一個問題 甚至去修正他 那就是為何長期以來台灣的選舉政治 都只能從兩個爛的挑一個比較不爛?
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋