[討論] 芭比阿姨許淑華講話真腦殘
芭比阿姨許淑華講話真腦殘
阿姨說高雄漁港面積那麼大才花81億
比起台北北流面積那麼小就花那麼多
高雄漁港很合理
不同建設還可以用面積比的喔
笑死
徐巧芯碾壓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.33.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪一個
→
沒空。看空姐啦
噓
沒空 空姐正在看
推
徐巧芯真的缺一個強一點的對手
噓
只有你還在想著徐巧芯
推
=.= 10%出席率的議員…. 當塔綠班都智
→
障 誰都支持嗎？
→
北流地基可能打的比深海港還深啊
噓
跟鑲金哥吉拉比我覺得還好
→
一開始面積比不是藍白提 出來的 嗎 ...
→
好哦，叫文化界的來聽看看
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億![[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市](https://i.imgur.com/ADzM1Wib.jpg "[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市")
48
[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算我承認我是看到政黑的討論 隨手轉到八卦問看看 花160億重建第一市場 和花83億改建漁港 哪個比較划算？![[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算](https://img.youtube.com/vi/p0dP06NK_UE/mqdefault.jpg "[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算")
38
[討論] 笑死隔壁在討論歐洲最大漁港修繕金額說什麼 Vigor Port 世界最大漁港，位於西班牙西北部 腹地14000公頃，大概168個前鎮漁港![[討論] 笑死隔壁在討論歐洲最大漁港修繕金額](https://i.imgur.com/o6YU1qLb.jpg "[討論] 笑死隔壁在討論歐洲最大漁港修繕金額")
33
[討論] 巧芯嗆許淑華只關心自己像不像芭比前鎮漁港番外篇 巧芯大戰許淑華 巧芯最新貼文底下 嗆許淑華只關心自己像不像芭比 不關心台北市民的預算![[討論] 巧芯嗆許淑華只關心自己像不像芭比](https://i.imgur.com/GrvpJA1b.jpg "[討論] 巧芯嗆許淑華只關心自己像不像芭比")
10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億？剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億？ 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港![[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億？](https://i.imgur.com/2WkM0Tvb.jpg "[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億？")
20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億![[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極](https://i.imgur.com/7rIaziZb.png "[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極")
3
Re: [討論] 年產值300億，用了50年不能改建？綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億4
[問卦] 改善一個漁港花81億合不合理那個最近常常看到各大媒體對於高雄漁港要花81億的評論 看到台灣的眼睛說這個價格很合理 啊其他台說不合理 請問這個價格到底正不正常 真心發問![[問卦] 改善一個漁港花81億合不合理](https://i.imgur.com/asNkkjJb.jpg "[問卦] 改善一個漁港花81億合不合理")
X
Re: [討論] 年產值300億，用了50年不能改建？綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
[討論] 徐巧芯要代表台北人背鍋嗎？高雄改建一個漁港花81億全國監督 但西松國小可以花22億 台北果菜市場可以花163億 現在變成戰南北的事情了，南部人說台北天龍，見不得其他縣市發展 台北人有想要背這個鍋嗎？![[討論] 徐巧芯要代表台北人背鍋嗎？](https://i.imgur.com/gBhEhFYb.jpg "[討論] 徐巧芯要代表台北人背鍋嗎？")