Re: [討論] 中國總GDP已經超越整個歐盟了
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: : 2022年中國總GDP達到18兆美金
: : 已經超越整個歐盟的16兆美金
: 中國人口:13億
: 歐盟人口:4.47億
: 人均GDP大概差3倍
歐盟少了英國,還是有差,總量下跌不少
但即使撇除英國,歐盟的科研能力跟自然資源還是夠,文化底 與語言強勢度(法、西、德)夠強,外交地位有法國坐鎮
內需市場也大,至少是日本的四倍、日韓合計的兩倍半,未來半個世紀就算只維持現狀,仍然是區域強權,而且人均不會太差(除非德、法崩跌 + 東歐南歐的呼呼嘿嘿成員國亂搞)
日本比較有進一步衰退的可能,畢竟已經成長停滯30年了(人均基本已經不是停滯,而是倒退了,2010年代初期是有站上過四萬的)
: : 表現最爛的就是日本
: : 從5兆美金衰退到4.3兆美
: 中:18兆,13億人 ,人均約12000美元(2021年
不知道你怎麼算的,18兆除以13億的四捨五入是接近14000,不是12000;而且中國官方統計基本是14億,也不是13億人
你拿18兆除以14億,得到12850,比較符合大部分媒體報導的數據
: 日:4.3兆,1.25億人 ,人均約39000美元(2021年
日本的數據也錯,你自己拿的數據除下去,數字是低於34500,不是39000
用34500對12850就差不多是目前大部份媒體引用的中日之間的人均對比,約2.7倍
參考Wiki上面世界銀行的數據,2023年會縮小到2.5倍左右,而在1993年時,大概是30倍
2022年日幣大跌後,貿易逆差仍在繼續中,而且頗有續創新高的態勢,不是觀光能救起來的
而且現在過了奧運紅利期,不僅中國遊客大幅下降,歐美客恢復也很慢,短時間很難回到三千萬人次,能有1800~2000萬人次,就很厲害了
網上有些報導稱目前整體比19年同期恢復僅約57%,折算回去大概今年大概就1800萬人次
台灣今年一月年假遊日人數也就26萬,這還是在年假、寒假以及疫情後首次開放的熱度加持下的數據
全年要恢復到以前的一年旅日的近480萬人次的可能性極低,甚至300萬人次都不太可能,下一波頂多就暑假帶小朋友出國,但成年人沒有暑假,不太可能多於一月份的26萬人次
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4212487
這絕對沒有辦法彌補日本在汽車銷售上的衰退,以及能源價格暴漲帶來的成本損失
2010年代後,日本的FDI成長幾近完全停滯,2021疫情期間甚至衰退五成
https://www.jetro.go.jp/en/invest/investment_environment/ijre/report2022/
某些鄉民整天講外資撤出中國,結果中國2021年逆勢成長到全球FDI第一大國,2022也維持在世界第三
日本則是疫情前就持續落後給越南、印尼,只有中港合計的二十幾分之一,意即多數外商都不看好日本能有啥作為
https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_overview_ch.pdf
最主要是近十年的日本產業,沒什麼好消息,幾乎都是被中韓追近、趕上。甚至反超的新聞,甚少聽到日本重新拿回市場領先地位的訊息,就更別提日本追趕原本就落後於中國的部份(電動車、綠能基建)
客機,中國C919都拿到美國、德國的訂單,然後日本三菱宣告失敗
造船、煉鋼、核能、基建輸出,甚至太陽能、風電裝置,幾乎都是被中國幹爆
長期而言,日本雖不至於像一些小粉紅惡意看衰般的跌回大馬、泰國這種中等收入陷阱水平的國家,但是未來要維持人均三萬以上,也不是很容易的事情,要更加倍努力
--
不就台巴子看到大陸經濟沒崩潰 自己先崩潰
了嗎
小日本被阿爸賞了一把掌就一蹶不振
目前對岸的消費性電子產品消費力道還沒有
回來耶...
需要時間,至少不會比去年的狀態差
不是,美國可沒有禁止日本學生赴美國留
學,但是日本每年從美國Top 30等級研究
所拿到博士學位的人數,完全被中韓、印
度打爆。理工人才凋零的鍋,跟美國無
關
上面那段是回應二樓
西班牙義大利都三萬多日本怎麼可能比他
們弱
日本就日子過夠爽了懶的上進 基底還是屌
打中國
西、義的工具機產業都不弱,觀光業跟休閒產業、運動產業都大勝日本,義大利還有頂級 跑車工業,真以為義大利 = 歐洲台灣喔? 而且貨幣地位有歐盟罩,就先贏日本一半了
日本學術很排外 他們有自己的日文體系
這也可能是日本比較少留學生的原因
而且日本很喜歡搞特規 不利發展
從半導體設備到數位相機到氫能源車
就可以看得出日本人固執又偏激 所以
發展速度慢可以預見 相反中共就是有
現成的模板就複製貼上 先有量再求好
C919有國外訂單?
有的,有接到泰國、德國的小型航空公司,以及美國GECAS(航空租賃公司)的單,總計 三十幾台
當初日本也是囂張到喊強國等距 被一巴
掌巴到 不能等距的經典案例
沒冰淇淋吃的GDP強國?
GDP跟冰淇淋的關係是?
中國賣客機?爆買空中巴士是怎麼回
事
日本也爆買IPhone,所以日本不會做手機?
C919有真正的定單? 購買意向書吧 哪家
公司會買沒通過歐美適航證的飛機 買來專
飛中國航線嗎?
https://simpleflying.com/comacs-c919-receives-300-new-orders-at-a-chinese-airs
how/ Thus far, the new plane has amassed orders for a total of 815 units from 28 cu stomers. Most of these are Chinese, but the list also includes aircraft leasing giant G E Capital Aviation Services (GECAS), which has put its name down for ten with further options for ten more. 中文報導,提到德國、泰國的航空公司下單:
https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121339/6658355
大飛機 十四億韭菜都不敢搭了
哪一國會買回來自殺啊??
目前有德國、美國、泰國,奈及利亞考慮中
還在C919?
不然呢?三菱?????????
日本近十幾年來平均每1到2年就拿一
個諾貝爾獎
諾獎需要長時間投入 日本00~15這15年是得獎高峰期沒錯,16年以後就比較少,最近三年是完全沒有 他們諾獎得主多半是1970年代,甚至更早之前進大學的,現年多半七八十歲以上,這反應 的是日本1970年代以前的高教鼎盛時期,不是現在 而且諾獎無法反應機械、建築、電機、資工、AI、核能工程、航太工程等領域的學術成果 只看諾獎,很難明白為啥日本得獎數海放中國,結果連基本的火箭都射不上去(就別提建 立空間站,或派探測器登陸火星了)
日本旅遊明明因為剛解封疫情不明朗還加上機
票超貴很多人還在觀望,結果下那種超武斷的
結論。
https://reurl.cc/b7rNQd
日本最大旅行社JTB預估是2100萬,跟我設想的兩千萬差不多吧 你覺得票超貴的話,未來就是這種價錢,或者更高,日本的輸入性通膨跟勞力成本,只會 越來越貴啊
在這位的世界觀,南韓都不會受到任何
的影響,貿易逆差也沒事
中國目前沒有貿易逆差;韓國有,但幅度比日本小得多,去年的數據是韓470億,對比日1 560億(美元)
中韓未來人都不會老,人均能放心的往
上
中韓的頂尖理工儲備人才從80後(甚至可能從70後世代)就開始大幅超前日本 拿個UC Berkeley 2019的入學數據當例子:
https://internationaloffice.berkeley.edu/sites/default/files/student-stats2019.pdf 中國2448,加上香港,總計2550人,比日本148人多十幾倍 其他歐美頂大也差不多,日本在人數上完全偶爾沒辦法跟中國比 然後本身大學的排名也被中國電爆,US News全球最佳理工學院,中國Top 50拿了一半( 含香港) 東京大學才72 日本基礎人才輸那麼多,是要怎麼在科技上取得優勢?
c919給他女兒搭吧
原來還會回應喔,那我講到代價怎麼就
變啞巴了?
前天講到
你只要稍微觀察一下,過去二十年,有
哪個領域是日本收復被反超的領域,或
拉開原本就領先領域的距離;以及哪些是
日本原本領先的領域卻被追近、追平,
甚至反超,就會明白趨勢了
那個我講的是指這個,這個你就突然沒
聲了
還有問你為什麼數據總數跟比例變來變
去,也沒聲
韓國生育率最低是事實,我沒否認過這
個現象喔,甚至我認為是必然的。韓國
的人均土地資源不高,現有的五千萬人
絕對高於韓國土地環境的負擔量,一定要
制定適度的政策,讓韓國人口降回三千萬
以下,台灣亦然,未來要想維持高度生
活水平,必須把人口降回八百萬以下才
行,否則太過擁擠
躺不躺不是看出生率,是看你的人才儲
備跟新創能力,這兩個面向上,目前的
日本都是被韓國打爆的
有新創科技、有新興產業,絕對不怕沒
有外來勞力為你效勞,現在不是農業社會
那種單純比人多的世代,要不然可以直
接宣佈越南、印度遙遙領先日韓了
政策是把老人殺光嗎,不然你要怎麼平
穩的降到3000萬
南韓會在2070平穩的降到3000多萬人,
平均年齡62歲而已
未來越南跟印度有很大可能會領先啊,
不然一個過半數都老人的國家要怎麼贏
,光養老人就飽了
印、越本身的科技跟學術基底要起得來才
有可能超越韓國,只是憑生育的話,是
贏不了的;印度確實有這個雛形,儲備理
工人才比韓國多,但問題是印度的基建超
落後,種族歧視嚴重,百年內恐怕都難
解;越南則是連基本的理工人才都不足,
先努力追上中國1980年代,累積一點資
本,送孩子到歐美或中日韓留學,培養
足夠數量的基礎科研人才之後,才會有
比較明顯的進展
你如果對人口老化與韓國發展可能因此
受阻的議題有興趣,可以自己發一篇,
我會找時間回覆,這很難在推文說清楚,
我很懶得一直編輯文章
先講結論,以當前中日韓三國的科技水
準,我不認為老化會是太嚴重的問題,
我對日本看衰的主要論點也在於該國的
科技人才凋零 + 缺乏對海外市場的掌握
,但不是太擔心他們的人口老化
你認為不是問題,問題是這三國都認為
是啊
我想如果今天中韓沒這問題,你大概就
會變成嚴重問題惹
對惹,所以什麼政策可以平穩3000萬人
阿?殺老人?
話說你也真屌耶,不管什麼都能扯出日
本一大串,讓我想起剛被電影版水桶的
話說你也真屌耶,不管什麼都能扯出日
本一大串,讓我想起剛被電影版水桶的
那位,一樣扯一大串,記得你還有在他
的文章聲援他。
我想起來惹,你還有是單純賭爛日本吧
,像之前棒球打贏,你在那邊曲棍球
看了下之前的文,雙標的很明顯
比如日本十六強是撿到der~
也差不多惹,不會再來惹,玩了兩天惹
自己去想想,知識經濟跟AI、工業機器人
充斥的年代,人類的工作型態跟農業社會
,會不會一樣?你認為的62歲「沒有生
產力」,是以哪個年代來衡量?然後給你
提示一下,去查查亞洲哪個國家的工業
機器人配置率最高
不需要殺老人,就可以有善終的方式,20
70年的OECD國家,基本都會有足夠的自
動化設備來生產糧食、取代低階勞動力(
譬如屆時大概不會需要收銀員、會計助理
、藥劑生;受過訓的護理人員,也會有
更先進的輔助系統,增加一個人能照看
的老人的數量,別用你那種1970年代的農
業社會思維去思考2070年代
爆
[情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 標題:日本經濟停滯 2. 來源:IMF 3. 網址: 4. 內文: 人均GDP (單位:本國貨幣)43
[問卦] 日本的經濟真的是被美國搞掉的嗎?有人說 1980年代的日本人過著很瘋狂的生活 人民瘋狂出國 歐美各大奢侈品店都是日本人在掃貨 夜晚的東京 有大批上班族揮舞著好幾萬張日元大鈔 招計程車13
[討論] 日本GDP明年可能會被德國超越如題 2022年 日本的總GDP為4兆2300億美金 德國的總GDP為4兆600億美金 兩國的差距只剩下1700億美金13
Re: [問卦] 台灣人均超越日本後 日本神話就破滅了吧日本真的是一個沒落的國家 雖然以台灣的地位沒資格說日本什麼 但是用客觀的角度來看 各位可以看下面日本歷年總GDP 單位美金 1995年 5.4兆2
Re: [問卦] 快訊!2022台灣人均GDP超越日本!之前的是預測,實際上還沒超,差一點。 以美元計,2022年底GDP增長率如下: 美國 9.2% 中國 1% 日本 -15.4%4
Re: [問卦] 中國人均五年後超越日本?人均GDP五年後超越日本? 這說法太浮誇了吧?中國人均才1.2萬美元 再加上目前中國經濟被美國打壓後 現在年成長率還不到5%是要追什麼? 之前中國網民說中國人均天花板只有2萬美元- 哪有搞爛? 看看美國人均GDP 年 美金 2021 69230 2022 75180
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半