Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?
反駁IBIZA的幾個事實
1.美軍沒有盟軍在太平洋要多死幾百萬人?
錯誤,不計算美軍、國軍陣亡數,盟軍在太平洋戰區總死亡人數大約為15-20萬,沒有盟友幫忙,美軍大約會多死20萬人
2.美軍進攻本土加上單挑日本會多死幾百萬人?
錯誤,美軍估算進攻日本本土的沒落行動大約有承受40-80萬或50-100萬人兩種版本的數字,加上上述的30萬人,大約落在70萬-130萬人,沒有什麼幾百萬這種事情
3.中國牽制的70萬支那派遣軍如果釋放到太平洋戰場會有影響?
部分錯誤,太平洋戰爭打的是鋼鐵、石油、補給,美軍在中途島海戰後已經取得戰略主動權,用強大的海空軍實力封鎖日本主要的拉包爾空軍基地與特魯克環礁海軍基地 在馬里亞納群島上空把0戰當火雞打,在雷伊泰灣、沖繩海戰重創與殲滅日本海軍
一系列的跳島戰術直接把日軍封死在那些太平洋小島上 即便日本多出70萬陸軍,也只是讓更多的人在島上餓死、病死,這些人力轉換成海軍也只能因為沒船沒油泳渡太平洋作戰
4.中美英蘇四巨頭
事實,但事實很殘酷,從雅爾達會議來看,美蘇英才是貨真價實的三巨頭,因為決定二戰勝負的關鍵不在太平洋或亞洲,而是歐洲戰場,先不說蘇德戰爭死了多少人,美軍在歐洲戰場的死亡人數是25-30萬,為太平洋戰爭的兩倍以上
要論軍隊硬實力,被德軍車過去的法軍跟愛投降的義大利軍隊都屌虐東亞的日本陸軍,更不用說國府軍...戰後國府軍也需要靠美軍幫忙運送才能登陸青島接收東北、登陸台灣
蔣介石名義上不是美國的小弟,實際上也不是,但戰勝日本真的跟他關係不大,說真的他如果聽話一點,要嘛全心全意當蘇聯小弟,不然全心全意聽美國人安排,他可能不會敗逃來台灣
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
四天王裡最弱的不被其他天王正視QQ
黎明嗎?
還有由於美國在歐戰那裡擔誤了些時間導
致無法再增加更多的兵力,最後放棄了佔
領台灣的計畫,改關台灣廁所
笑死 內戰
支那豬真他媽白癡
笑死,自己加一堆我沒講過的話
我是說從美國參展開始,所有戰場都沒盟友
結果到你那邊變成「太平洋」
、「進攻本土」?
我哪個字說限定「太平洋」、「進攻本土」那
都你自己講的
你才別笑死 美國是後來才參戰的 何
來從一開始就沒有盟友?美國沒事跟
德國開戰幹嘛?用腦好嗎
你的假設就是為凹而凹 請問是英法
德蘇先自己打起來還是美國自己要去
找德國單挑?凹大師好了啦
從頭到尾都在講日美戰場 凹去歐洲
太好笑了
你要凹就不要討論 很難讓人尊重你
不是針對你這個人 是每次都要亂凹
很煩
如果支那派遣軍沒有繼續在支那軍事行
動的必要,最有可能的用途不會是派到
太平洋餓死,而是撤回滿州防禦蘇聯背
刺,爭取在有條件投降後保住朝鮮和滿
蒙特殊利益。或在晚一點1945年後逐步
調回本土準備國土防衛作戰
本來就是這樣 但蘇聯那個鋼鐵洪流
支那派遣軍也沒用…人家是打過納粹
德國的
X
首Po勇哥 菇婆勇說 二戰結束後是麥克阿瑟 命令蔣介石來接收台灣 原來中國最高統帥 要聽命一個區區的美國將軍喔?X
其實就歷史來論歷史就知道 二戰後期,蔣介石為「中國戰區」盟軍最高統帥,但[台灣]屬的「太平洋戰區」是由 美國所負責,戰後盟軍最高統帥是麥克阿瑟將軍,因此國府軍必須獲得麥帥第一號號令後,才能接收台灣 實際上還是仰賴美軍的占領計畫 1945年8月15日日本投降 9月9日南京受降 是由日本中國派遣軍總司令岡村寧次簽署投降 書 由何應欽代表中方18
蔣總統=羅斯福 都是總統 麥克阿瑟是軍人歸國防部管轄 總統 > 行政院長 > 國防部 > 國防部將軍 麥克阿瑟距離蔣總統還差了四個層級 怎麼可能命令蔣委員長去幹嘛幹嘛 要這麼厲害,開羅會議應該是麥克阿瑟去參加,怎麼會是羅斯福呢?5
這種想法也不難理解 就兩個字 美國 二戰時代的美國 vs 蔣介石 那不是天與地的差距,那是神與蟲的差距4
廢話,要不然杜魯門沒事把麥克阿瑟拔掉幹嘛? 不就認為麥克阿瑟身為盟總總司令權力直逼他杜魯門總統的權力 這啥奇怪的大哉問 本來和約是由麥克阿瑟來擬的,最後他被拔除了,改由國務卿杜勒斯來寫,懂? --
真的有人不知道麥克阿瑟當年有多大? 日本天皇比蔣介石大, 當年天皇差點被廢也是麥克阿瑟保的, 連天皇都要請麥克阿瑟給面子, 蔣介石的存廢也是全看美國,![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦? Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
1
真剛好 前陣子我在歷史群組問了一個問題 那就是為什麼蔣介石要當中國戰區的總司令? 二戰盟軍有下列這些戰區 太平洋戰區:尼米茲(美國海軍)負責絕大部分太平洋的海戰以及中、北太平洋的陸戰X
很簡單 舉個例子: 同萌學院跟軸心學院兩校舉辦校際籃球賽, 同萌隊的隊長是A班的康樂股長, C班的班長也是球隊成員之一,1
歷史爛就不要發歷史文瞎掰好嗎? 繼剛剛張冠李戴, 說麥克阿瑟是太平洋戰區統帥, 中國戰區在太平洋戰區底下 被糾正之後, 還是錯啊 原本的太平洋戰區是由海軍主導, 西南太平洋戰區是由陸軍主導 二戰最後階段要反攻日本的時候, 美國海軍跟陸軍爭奪反攻主導權2
日本太平洋戰爭陣亡: 瓜達爾卡納爾島戰役: 約25,000人陣亡。 新幾內亞戰役: 約13萬人陣亡。 塞班島戰役約41,000人陣亡; 提尼安島戰役約6,000人陣亡;
43
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?年 : : ,即第四年要服2次教召,把次數補完? : : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%,快速採購或研發更新三軍軍備? : 首先,打陸地接壤的國家 : 和打海島型國家,這完全是兩回事28
[閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織前一篇有人問為什麼以前日軍和中國或俄國作戰很重視情報,但在太平洋戰爭會慘成這樣 剛好堀榮三的書裡面也有交待一下日本陸軍內部情報組織的演變,應該能解答不少問題。 以下內容還是摘錄自堀榮三的書。 --------------------------------------- 1920年代日本陸軍的對外情報只有歐美課和中國課。![[閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織 [閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織](https://baseec-img-mng.akamaized.net/images/item/origin/1570c6c03c5e984efe5bf4cdfcad5a71.jpg?imformat=generic&q=90&im=Resize,width=1200,type=normal)
10
[問卦] 美軍在太平洋的準備為什麼比歐陸嚴肅?美軍近年整個建軍方向已經從反恐戰爭完全朝太平洋戰爭準備了, 一年前歐俄開戰時, 美軍只是調動駐歐部隊表示反應。 但在太平洋方面, 雖然沒有戰事,![[問卦] 美軍在太平洋的準備為什麼比歐陸嚴肅? [問卦] 美軍在太平洋的準備為什麼比歐陸嚴肅?](https://i.ytimg.com/vi/e2Sc0FRbY44/sddefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因, 那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。 當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道, 他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。 蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼,![Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈 Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈](https://i.imgur.com/cfDvYHhb.jpg)
6
Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?這是一場命運的十字路口 台灣逃過一劫 因為一號作戰 蔣介石在中國的防區全面後撤 盟軍的![Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓? Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?](https://i.imgur.com/98KsE0ub.jpg)
4
Re: [討論] 為什麼日本要打沖繩和硫黄島戰役如果日本不願意比德國還早投降的話,這兩場戰役就只能這樣 沖繩跟硫磺島距離日本本土都只有一千公里左右,一旦被美軍佔領 美軍的B-29就可以在P-51護航下以滿載的炸彈大搖大擺的轟炸日本全境 同時也會成為美軍執行落日行動登陸日本本土時的跳板 而當時的日本海軍,有效戰力早就在馬里亞納射火雞大賽,以及雷伊泰灣海戰2
Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?問這些與歷史有關的政治問題,請你用原本的ID。 : 從地理位置跟戰略位置來看 : 如果拿下台灣都是進攻日本的好地點 : 不但距離日本本土比較近 : 日本治台快50年 島上基礎設施完善
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?27
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)