PTT評價

[討論] 前大法官湯德宗臭幹譙憲判九沒人要反駁?

看板HatePolitics標題[討論] 前大法官湯德宗臭幹譙憲判九沒人要反駁?作者
not5not6not7
(Not5 Not6 Not7)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

前大法官湯德宗臭幹憲判九

說憲判九寫得超爛難以閱讀 連法律人都賭爛

論理有誤

權力分立觀念錯誤

前後矛盾

光一條叫總統去國情報告的解釋就被幹到爆 說顛覆法律常識 亂解釋

真正毀憲亂政的是這些大法官啊 笑死

幹所以有沒有人要反駁湯德宗啊我怎麼都沒看到?!

你們不反駁他我就要信了喔


--
末代皇帝.清德宗
https://i.imgur.com/Kyu6yQW.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
PTT 網址

Protian 07/25 14:15你也是挺好笑的,你去上過湯老師的課就知

Protian 07/25 14:16道大部分的解釋他都有意見

是啊真的很好笑啊 他的解釋完全合理 怎麼會有主動被動曲解法條的事情發生 太好笑了吧

teremy 07/25 14:18釋憲案中也是有不同意見書。

但我就沒看到有任何人反駁他 所以沒人要反駁他哪裡講錯 我就信他啊 他講得很清楚嘛 其中一定有一方說錯嘛

tkucuh 07/25 14:19他每一個解釋的確都有意見。

tkucuh 07/25 14:20也不能說他都對其它大法官都錯。

憲判九直接限縮立法職權耶 湯德宗直接幹爆說以後都不能立法了啊 啊所以到底誰對?!

herboy 07/25 14:26你沒有在關注而已,很多教授都質疑湯講的

herboy 07/25 14:26「左右共治」有問題

那又怎樣 你以為什麼叫做民主? 況且湯德宗幹爆的是那幾條的解釋耶 哪裡有人反駁了找給我看啊

threeforw 07/25 14:26法律人就一張嘴隨便說

threeforw 07/25 14:27柯文哲投票會造成選舉無效都說的出口

threeforw 07/25 14:27

他還有書要賣啊最好是亂講 所以有沒有人反駁他啦 要不然我就要信現在的大法官在毀憲亂政了喔

Lawleit 07/25 14:31湯德宗自己聲請解釋都被駁回了

Protian 07/25 14:32要反駁他什麼,就像樓上說的不同意見書都

Protian 07/25 14:32不見得會被拿出來討論了

所以他就是在對空氣吠就對了?! 哈哈哈 沒有人反駁他啊 他說現在的大法官根本沒有在守護憲法啊 這就是毀憲亂政啊

tim1112 07/25 14:36你現在立院有不能立法嗎?這不就代表湯

tim1112 07/25 14:36講的是錯誤的

違憲判決錯誤耶 這就跟裁判用一顆壞球造成三振 九局下半兩出局 懂嗎?! 這就跟四分衛接開球掉球一樣 很鳥耶幹 官員被質詢本來就不應該說謊啊?!? 這不是常識嗎!!?!?

usoko 07/25 14:43湯德宗也是大法官之一 他不爽其他大法官

usoko 07/25 14:44也是同業之間的意見不同 你要反駁意見 去問

usoko 07/25 14:44其他法律人 問鄉民要幹嘛?

他很明顯說現在大法官太爛 叫你不要支持毀憲亂政

usoko 07/25 14:49那你應該要問其他大法官的意見囉

好奇怪喔大法官講的跟沈伯洋講得怎麼都不一樣?!?!

※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 07/25/2025 14:51:24

Supasizeit 07/25 16:22欸 政黑變了 沒人提反年改