PTT評價

[討論] 大法官直接解釋立法院為違憲組織如何

看板HatePolitics標題[討論] 大法官直接解釋立法院為違憲組織如何作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:22

反正擁有解釋權,
想怎麼解釋都行
那直接解釋立法院為違憲組織
無權立法
立的都是惡法,都違憲
也沒資格審查預算

這樣就能將大法官的解釋權用的淋漓盡致了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.16 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 10/26 10:08讀書不犯法啦 真的

meblessme 10/26 10:09柯文哲讀的還不夠多嗎

meblessme 10/26 10:10就問你

meblessme 10/26 10:10如果大法官這樣解釋

meblessme 10/26 10:10你能有什麼辦法阻止

tannoy 10/26 10:16讀書不犯法啦 真的

iisaviorii 10/26 10:19柯文哲學醫沒念法律,難怪犯法被關

xulzj524 10/26 10:23大法官應該是判定違不違憲才對

xulzj524 10/26 10:23結果死刑 那群大法官為了民進黨的廢死

xulzj524 10/26 10:23沒種直接說違憲 所以搞出一堆智障的規

xulzj524 10/26 10:23定限制下級~

xulzj524 10/26 10:23大法官是不是怕直接說死刑違憲 會有人生

xulzj524 10/26 10:23安全

kevin190 10/26 10:35樓上可否先看過大法官關於廢死的解釋文

picapoya 10/26 11:19有問題的是立法院裡面的藍白立委,干整

picapoya 10/26 11:19個立法院屁事,不要亂立法怎麼會被判違

picapoya 10/26 11:19憲?

picapoya 10/26 11:20你有唸憲法就有基本常識知道為什麼違憲

picapoya 10/26 11:20了,多讀書好嗎

picapoya 10/26 11:22沒有常識在那邊跟人家討論什麼,根本不

picapoya 10/26 11:22知道對錯你有什麼能力跟人家討論為什麼

picapoya 10/26 11:22違憲?

picapoya 10/26 11:24只聽黃國昌的就會被誤導,因為他刻意要

picapoya 10/26 11:24灌輸你們錯誤觀念,你有讀書就能辨別對

picapoya 10/26 11:24錯,可惜你們都沒有讀書

herculex 10/26 11:26憲法都說五權分立了,四個字不認識嗎

bobosheng 10/26 11:35塔綠斑繼續抹黑別人

f40075566 10/26 12:50非常感謝你的意見可惜你是法盲