[討論] 賴清德接下來的人事任命
2024-2028的總統剛好遇到24年考試院換屆、26年監察院換屆
還有多位大法官任期已屆
目前國會藍54+白8=62
綠51
等於賴清德所有提名的人選，在國會都不會通過
之前陳水扁也遇到這個問題
以致2005-2008監察院沒有任何監察委員
不過那三年好像也過得好好的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.82.127.124 (泰國)
※ PTT 網址
噓
還可以幫國家省錢
→
民進黨在那邊跳針為什麼不省
→
審了也一樣不會過幹嘛浪費時間
推
關鍵在大法官，這大概會是首次出現大法官
→
1/3缺額真空的憲政時刻
→
不通過，我們就釋憲
→
没事兒 什麼都能釋
推
一釋成主顧
推
沒差吧 扁扁時期不就這麼過來的
→
建議直接提名國蔥跟翁上人當大法官
→
啊
→
看看他們要不要反對啊
推
釋憲萬靈丹
噓
阿扁時期已經試過了 沒監委還是頭好壯壯 這
→
次可以試試沒考委監委大法官幫國家省省錢趕
→
緊還債
→
審了會不會過是一回事, 但立委的職責
→
就是要審。不否決也不贊成你立委到
→
底是要幹啥
43
[問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？台灣司法從高中的時候讀公民就覺得很不合理 大法官憑什麼是總統來提名啊 監察院長也是由總統來提名 監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名 ，經立法院同意任命之。![[問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？](https://i.imgur.com/5C5V5lWb.jpeg "[問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？")
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊～ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 1![Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?")
8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎？今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道，在原本的憲法架構下，監察院其實是民意機關， 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來，不是人民直選， 而目前則是由總統任命的行政機關，容易變成總統的另類幕僚機關， 所以監察院如果想要調查權，那很簡單，就修憲把監察院變成民意機關， 如此一來監察院成了另一個另類的國會，也可以避免立法權的國會擴權，6
[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名，經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
1
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過，被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期：2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權？罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？其實在阿扁時期第二任，因為319槍擊案的導火線，行政跟立法也對立嚴重，當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復，甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子，一個是2005年的釋字601，一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案，立法院想要發展「調查權」，在2004年通過319真調會條例，大法官在2004年做出釋字585，認為319真調會條例違憲，然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿，於是就報復，在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲（柯建銘領銜），大法官認為砍薪水這個違憲，做出釋字601解釋。 20年後，釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由，真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632，這個案子是因為2005年1月，當時的監察委員任期屆滿，陳水扁向立法院提名新的監察委員，但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審，然後使得舊的一任監委卸任後，沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲（賴清德領銜），大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的，但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定，後來直到馬英九上任，2008年重新提監委人選，監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月，長達三年半，監察院沒有監委。當時印象中有個新聞，王建煊上任監察院長後，覺得監察院荒밊o許久，民進黨的巴紐案沒人查之類的，還不是因為國親不審監察院人事案。
Re: [討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院其實憲法有問題的不是任期幾年， 而是職位下所有人的屆期設定錯誤的問題， 印象中大法官任期也是設定上有問題， 導致大法官幾乎全部都有同一個總統提名。 如果監察委員29人，分成三組，
![[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？](https://i.imgur.com/nV7g0ttb.png111.254.129.185 "[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？")
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[討論] 明天要怎麼救阿北？![[討論] 明天要怎麼救阿北？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 明天要怎麼救阿北？")
12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力？15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷？3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情![[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情")
3
Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==](https://i.imgur.com/QwJW93hb.jpeg101.10.104.228 "Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==")