Re: [討論] 所以那個憲訴法暫時處分哩?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 話說又一個禮拜了
: 還等不到暫時處分結果
: 這樣怎麼吃瓜
: 比起高虹安真的超拖耶
: 該不會真的大法官之間沒共識吧
今天最後的扣打...
我問一個問題,有沒有人發現執政黨對財畫法、選罷法反應都比較大,
唯獨對憲訴法的反應很冷淡?
我個人的看法是,民進黨也沒有那麼笨,
上次吳島主做的民調,劉靜怡的不支持率高於支持率,他們都看在眼裡,
這次死刑民調,反廢死的聲浪又創新高,
傻了才去支持那群讓人民反感到家的大法官...
早說那群廢死綠師跟大法官之前仗著蔡英文撐腰為所欲為,
現在被民意反彈、又沒了靠山,就等著被修理而已。
接下來就看賴清德第二次提名大法官了,搞不好會提一堆保守派大法官,
到時候廢死那群七月半的鴨子又會好玩了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/14/2025 18:58:54
※ PTT 網址
噓
因為大法官打行政的臉比較多
反正民進黨看起來不想對大法官伸出援手,這是事實.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/14/2025 18:44:44→
為了一個廢死議題要當個放棄邏輯的
→
帳號,那也就只能發這些幻想文囉
你要這樣認為,我尊重你的意見.
推
司法院要自救了,獨立司法權都不知道該怎
→
麼辯解了
52
[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?在台灣近九成反廢死 但大法官確要將死刑釋憲延到九月 這不就擺明準備廢死的前置作業?? 大法官不但不是民選還是總統直接提名 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹![[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死? [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?](https://i.imgur.com/RdxMTWeb.jpeg)
51
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官今年的兩個廢死民調,反廢死都高達8成以上 台灣民意基金會民調,85%反對廢除死刑,就算大法官判決「死刑違憲」,也只有1成5民 眾會改變態度。 中華人權協會、台灣審議民主協會民調,83%反對廢除死刑。![Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官 Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官](https://i.imgur.com/L2gacqsb.jpeg)
25
[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意,只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見,廢死團體可是大法官的大法官,大法官只是廢死團體的狗奴才,廢死團體可 以直接對大法官下指導棋,釋憲文在公佈前,大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序,也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算,當然不會在選前走釋憲程序來掉票,總統大選結束後,趁蔡英文將卸任,![[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了? [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?](https://i.imgur.com/FewTSFsb.jpeg)
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官 [討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
7
Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡大法官被提名人明確反廢死 劉靜怡:我們不應該活在「應報思想」裡 立法會今(12日)審查司法院大法官被提名人,由於多位被提名人被點名都是「廢死派」, 使得朝野立委質詢期間,要求被提名人表達對廢死的態度。大法官被提名人劉靜怡上午於立 法院會明確表述,她個人的理念向來都是我們應該走向一個沒有死刑的國家,「我們不應該 活在『應報思想』裡面,讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」![Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡 Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡](https://s.newtalk.tw/album/album/1/675a63541700a.jpg)
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧6
Re: [新聞] 藍白封殺廢死大法官? 賴士葆:至少否決6人我只有一個感想 "幹得好!這本來就是立委該做的" 藍白兩黨過去擋預算爭議多大先不管 至少擋廢死大法官絕對是應該的 DPP你他媽也不要情緒勒索啊 這麼怕大法官癱瘓 怎麼不提名支持死刑的人過來 全台多數民意就是反廢死 還要跟民意對幹啊 這些廢死垃圾智障通通給我下去好嗎? 沒叫你們下地獄都不錯了 還想當大法官啊4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去 Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg)
2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺
Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官!朱立倫曝國民黨反廢死但是支持憲判8?? 阿這不就跟上次15位大法官說得 死刑合憲,但是需要一致決 的內容一樣嗎?? 這就是標準的
![Re: [討論] 所以那個憲訴法暫時處分哩? Re: [討論] 所以那個憲訴法暫時處分哩?](https://i.imgur.com/ZSzNv7sb.jpeg)