Re: [討論] 死刑要公投改題目不就得了
※ 引述 《tfct》 之銘言:
: 沒廢死 當然公投反廢死不合邏輯
: 變成智障公投
: 泥可以改題目啊
: 改成廢除死刑公投
: 這樣就可以投了
: 而且你可以投反對
: 不就好了
: 腦筋轉一下不要死腦筋啊
藍白就智障啊,
手上有牌也不會打。
你訂一個:
您是否同意「各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決」之政策?
幹死刑一致決就不是政策,
再來你的主文明擺著要違憲,
這什麼智障寫法。
教你們啦,
"各級法院合議庭法官判處死刑須一致決",
現在是憲判,不是三小政策,
公投又只能投政策、創制、複決,
那很簡單啊,
藍白就過一部法案,
叫113年憲判8特別專法,
裡面就只有一條法律:
1. 各級法院合議庭法官判處死刑須一致決
就這樣,沒別的。
100%合法合憲,
完全沒有違憲的可能。
一路用最快速度衝到三讀,
行政院絕對不可能提覆議,
總統絕對公佈。
然後再自己申請一個公投,
主文是:
「反廢死公投」
"你是否同意廢除113年憲判8特別專法?"
送中選會審核前就先大罵,
淦你老師這公投是在行使人民的法律複決權,
不給投就是違憲啦淦。
這不就妥當了嗎?
很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反廢死被選委會打掉 有很多層面可
→
以討論啊!
→
另外主文是「您是否同意『各級法院
→
合議庭法官判處死刑不須一致決』之
→
政策?」 哦。真的很嗷口
64
[討論] 中選會駁回反廢死公投中選會傍晚召開委員會審議立法院兩項公投案 決議:駁回「廢除死刑一致決」公投 核三公投8/23進行投票 列為編號第21案全國公民投票 投票時間:8~16時![[討論] 中選會駁回反廢死公投 [討論] 中選會駁回反廢死公投](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg)
48
[討論] 國民黨的二個公投主文國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」![[討論] 國民黨的二個公投主文 [討論] 國民黨的二個公投主文](https://i.imgur.com/eD686tHb.jpeg)
40
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲threads 3.轉錄內容︰ 國民黨的兩項公投主文,終於在院會提出了: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府![[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策? [轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/472283757_1153793786358113_5363513549470103783_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=hSr0wernV80Q7kNvgFGgIr6&_nc_oc=AdntDc8XFiL9U04qf-KfL5tXR99k0rakdqio0Q_WSqfB8CH_ocfPl3NTc0K7A0tJXLQ&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYFaGKkSTo1ddfonUimYrUONBiND1XhhMYPWzuSTmLz84w&oe=67E2B1E1)
13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」10
[轉錄] 賴苡任:最忠的中選會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任:最忠的中選會 [轉錄] 賴苡任:最忠的中選會](https://i.imgur.com/t9TImojb.jpeg)
8
Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」本魯不是學法律的,但是本魯自己也看得懂什麼叫複決權啦! 現在憲判第八號,在大法官的偷渡下,要求各審法官,要一致決死刑判定,才能執行死刑 ,等於透過憲法級的認定執行死刑的標準。基本上這個判例幾乎和憲法修正案,有同樣位 階的法律指引和效力。![Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」 Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」](https://i.imgur.com/ui51eI2b.jpg)
5
[問卦] 公投結果是反對大法官釋憲會怎樣?先前的大法官,自己創設了死刑需要各級法院都一致決才可以 換言之只要有一個法官不同意死刑,就不能判死刑,來達到實質廢死 「反廢死」公投的主文是,「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決之政策?」。 要用最直接的民意打臉大法官5
Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」 藍白的其他方面很智障 但是這我反而會想支持了 本來就是啊 "一致決"就是變相廢死 為什麼死刑要一致決 幹你娘 只要一個廢死法官 竟就可以推翻多數法官跟民意 這就是規則殺 這就是廢死輸不起的奧步3
Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投安安我阿肥啦,國文頂標的阿肥 說真的我看不懂 「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」 就簡單來說好了, 我支持死刑,阿肥要投同意還不同意呀1
[問卦] 公投各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決聽說今年8/23的公投題目是: 「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』 你各位怎麼看 不懂為什麼有人對這公投狂怒 ,覺青這麼多又不一定會過![[問卦] 公投各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決 [問卦] 公投各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決](https://i.imgur.com/hcoetVOb.jpg)