[討論] 為什麼小草不支持王郁文捍衛自己清白 ?
關於高虹安貪汙案，一審被判7年4月，高虹安也都已經委請律師提起上訴了
同案的另一被告 王郁文雖然刑期 沒有像高虹安這麼重，但還是有被法院判決緩刑，
稍微有點法律常識都該知道，緩刑 不等於無罪 只是說法官基於某些理由 認為雖然你
有犯罪 但是其情可憫、或者是犯後態度良好...等等。所以就給你一個改過自新的機會
只要這段時間不要再犯其他罪，就給予被告一個不用進去關的機會。
換句話說 王郁文在法律上還是有罪的，只是刑責是暫時不用關而已
但王郁文不滿啊，他認為她是清白的、她沒有貪汙、她不是貪汙共犯，既然這樣
當然要爭取自己法律上的權益去捍衛自己清白，不然一輩子被貼上貪汙共犯的標籤，
她要怎麼教小孩 ?
現在檢察官可能想說 王郁文太忙了，忘記上訴了 就幫王郁文上訴
讓高等法院的法官再重審此案，有上訴有機會、不上訴是完全沒機會欸
這道理很簡單懂吧 ?
有上訴 就有機會 有可能拚到無罪，還她清白
然後現在檢察官幫王郁文上訴，小草卻不支持王郁文去捍衛她的清白 到底是三小 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
完全支持
→
主子遇到更大的問題 這咖隨便他了
推
沒看過不認罪還給緩刑的
→
人家看你笨放你一馬 你還不服氣嘴秋
推
其實有政論節目的律師給王建議過了QQ
→
根本智障 自己上訴還不會更重
→
給嘴秋到被檢察官上訴就有機會更重
→
小草也在忙
→
支持水母拼無罪 綠共的檢調法官太誇張了
→
吃什麼人血饅頭
→
判刑二年給她五年緩刑 水母仍不知感
→
恩
→
水母就心虛啊 不然幹嘛不上訴
推
二審水母一定認罪的
推
一審嘴秋庭外喊冤，就不要二審淚灑法庭
→
認罪拼緩刑
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術)，一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png "[討論] 高虹安判決全文已上線")
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎？如題 王郁文判刑2年，緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會55
[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌：支持爭取清白 2024-07-26 13:25 聯合報／ 記者 林縉明／台北即時報導 新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐助理費，台北地方法院今天依貪汙治罪條例宣判高有 期徒刑7年4月、褫奪公權4年，可上訴。高虹安稍早透過影片表達將會上訴。民眾黨立委![[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30130418.jpg&s=Y&x=0&y=19&sw=2806&sh=1870&exp=3600 "[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取")
27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈，今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎？ 我記得不是只有被告有上訴的權利吧？22
[討論] 水母本人有提出上訴嗎我有看到高虹安上訴 也有看到檢察官對高虹安與水母上訴 但好像沒看到水母本人上訴的新聞 想請問水母本人有提起上訴嗎？ 之前一審宣判後我看他一直出來放炮7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果5
Re: [爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用: : 3. 澄清了有關九月薪資和加班費的爭議，表示是在完成交接後才正式離職。 : : 4. 解釋了購買生理用品、薑母茶等物品是為辦公室共用，而非私用。 : 5. 被判刑2年，緩刑5年。解釋了被認定貪污466元的原因，主要是薪資計算方式的問題。![Re: [爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用](https://image.fonzae.com/YDUhW9.jpg "Re: [爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用")
3
[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪今天看到公衛文一則新聞，感到相當奇怪 為了幫王郁文洗清共犯嫌疑，王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強 調，傳喚高虹安是為了證明，高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」，高也沒說 過「要把加班費當成辦公室零用金使用」，高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什 麼，且王郁文也幫高代墊過款項。3
Re: [討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？感覺他是把檢察官當成法官 要求檢察官要中立客觀 但檢察官跟律師是相對的 律師要拚她無罪 檢察官要拚她有罪
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司公積金沒有錯，錯在後半段， 其他立委的公積金都是立委自掏腰包放錢進來給辦公室的人花 不像「高虹安自己讓助理捐錢出來她自己花一些」， 上面這狀況是目前法院認證宣判的實在狀況。 既然高虹安跟王郁文認為自己是被誤解，![Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司](https://i.imgur.com/FGWB7Dnb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司")
![[討論] 水母本人有提出上訴嗎](https://i.imgur.com/LWUJi3Cb.jpeg39.14.8.123 "[討論] 水母本人有提出上訴嗎")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")