[討論] 弄懂高虹安案的人不多
目前只有看到 林裕豐 Z9 暐瀚
真的有看懂判決書
其他一堆前法官 律師 都沒有好好去看
很多都一知半解
一堆法律人結果連Z9都比他們懂
上節目前可不可以用點功啊
很多明顯錯誤
其實Z9就是幫好朋友說清楚
我覺得有一個很差的風氣就是攻擊水母和Z9
綠粉真的該冷靜一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑綠粉都收錢的畜生,冷靜個屁
噓
Z9先講清楚從永齡收了少少錢吧!協助立委
→
職務,多數柯糞真滴垃圾 嘻嘻
推
說到底是哪一點才叫懂
→
收多少錢
噓
所以這個案子法官有弄懂嗎??
→
到底是多懂在哪裡?
噓
z9水母談的是情義不是法律
推
綠畜本質就是下賤的高端DNA
噓
水母她媽的不認罪,憑什麼可以緩刑?
→
司法就是對這群人太好,才會被人騎到頭上
→
貪污零容忍
噓
詐領助理費用被判貪污罪的民代不知幾
→
凡了 還在騙自己是他們沒弄懂
→
難道要等到三審定讞了才要醒嗎
→
z9自己的事都說不清了 還是乖一點吧
→
卡提諾狂新聞整理的很好 推薦大家去看
噓
推 所以我建議去看卡提諾狂新聞的整
→
理 XD
推
所以法官跟律師都沒有Z9懂?
噓
蛤 所以你又多懂?比檢察官法官懂?
→
到底誰說天獅是綠粉的
推
看都不必,必須是政治迫害
→
安安市長絕對無辜受害者,水母無辜被害
→
者
噓
z9都被律師當場噴了
→
還敢提Z9啊,哈哈哈
→
法官歉意的眼神? 其實應該是憐憫水
→
母法盲的眼神吧
28
[討論] 為什麼Z9不出來幫高虹安主持公道?Z9不是當過高虹安立委的辦公室主任嗎? 我看新聞連台大十三妹公衛文都他推薦進來的 我還是學生時代玩批踢踢的時候 Z9當時就在錶特當神了 看起來也很有正義感 為什麼Z9還沒出來幫正妹高虹安主持公道?15
[轉錄] 黃揚明:王水母 Z9 還原檢方偵辦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎?Z9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲: 「圖利就是違法,黨的法律觀念到底是?」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。25
[討論] 高虹安愛將z9有可能進新竹市當官嗎?高虹安目前身為反綠盟主, 而z9身為高虹安的前任辦公室主任 說z9是高虹安愛將也不為過 郭台銘愛將幼瞳也在臉書說支持z9 阿北也公開支持z914
[討論] z9表態力挺葉元之民眾黨z9,之前選過板橋立委以及議員, 這次雖然總統沒有藍白合,不過區域立委部分, z9表態力挺葉元之。 同場來賓,王水母,台大公衛文,11
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎剛看新聞 今天法院也傳喚了高虹安案的另一被告水母王郁文 因為法院是公開審理,所以記者也會進去旁聽、聽完後 再出來寫新聞 據媒體所報導 王郁文以證人身份出庭時 供稱 確實有自願捐出一個月的薪水,理由是為了高虹安辦公室的運作 因為需要裝潢費 另一證人z9吳達偉也有出庭,檢方問說 你知道你的薪水有一部份4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔6
Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠 拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師 當然還不到陳長文這種地位,但政治意識形態就是深藍 能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?6
[討論] 當過高虹安愛將對z9選舉是加分嗎?z9身為全國反綠盟主高虹安的前辦公室主任aka愛將 這個身分對z9選舉是加分嗎?還是扣分? 上週媒體爆料助理費事件點名z9 這週就完全沒相關新聞 助理費事件是不是對z9沒什麼影響?X
Re: [討論] Z9是人頭?根據Z9最新的臉書回應是 否認他是人頭助理,他有確實在做助理工作 但後面的補充就很有意思了 我不信有誰情操能這麼高尚到為國家付出都不領薪水 也間接反駁 高虹安的說法 這些助理的都是自願將薪資上繳當公積金 不過在高虹安辦公室內帳卻顯示Z9實領的薪資為0 也就是說 高虹安辦公室這邊確實是有跟立法院 請領助理薪資做為支付Z9的薪資
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布