Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧
※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/SMnijiD.jpeg
: : 中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。
: : 趕快出來協調保證不會構成圖利。
: : 不要再政治鬥爭了。
: 便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics)
: 現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手
: 阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎?
: 窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度: 要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心
: 還分什麼藍綠白? 分什麼地方中央 分什麼政府企業? 全部一起沉淪,MD搞不清楚狀況XD||
跟你看法完全相反!!!!!!!!
如果能讓全台灣人看清藍白就是一群瓜,完全沒有執政能力!!!
讓藍白支持者漸漸變少,甚至是變極少數,讓更多人融入台派!!!
以台灣為中心來打拼,全國更團結來抵抗中國的打壓!!!!
那既使nv跑到其他國家,我認為也是收穫大於損失!!!!!
反之如果nv弄成了,讓蔣弄成了,結果只是讓更多人認同親中親共的
觀點,到時候要做事就有人會用中國立場來跟中央唱反調、扯中央後腿!!!
這樣就算nv來了又有屁用?????
舉個最簡單的例子,就是鏟子超人這件事,明明是台派團結一致不分黨派
來救災來出力,結果那些親中親共的在那邊抹黑污衊鏟子超人,愛台灣的人
看到不氣嗎?????
只有讓藍白支持者消失,這種狀況才會改善!!!!!
所以nv這件事我的立場就是,要馬有本事蔣自己解決,要馬就是蔣承認不行
中央再出來解決!!! 不要給這些統派有壯大的機會,讓它們壯大就是害台灣!!!!
就這麼簡單!!!!!!!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
32:0
國民黨容共親俄的下場就是逃難,台灣也容
不下狗幹出來的藍白狗雜種
藍白修法廢法不就得了!六成民意32:0耶
!
32:0 看來人民不能再壯大了的對象 是對民
進黨說
你有沒有發現 你是被人民準備消滅的對象?
推
提醒你執政的是綠喔
檢討在野黨?
86
首Po中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 趕快出來協調保證不會構成圖利。 不要再政治鬥爭了。 然後底下留言有柯粉跑出來說都是因為阿比被亂塞圖利罪,害現在的市長不敢有動作。![[討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/SMnijiDb.jpeg)
4
中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套14
這就是台灣地方自治永遠都是搞笑的原因。 ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : : 中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 : 趕快出來協調保證不會構成圖利。![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/so8itfSb.jpg)
6
天啊! 可不可以不要再po一些阿貓阿狗的文章了 浪費版面 汙辱斯文 這種無料咖真得是無言 懶得吐槽 反觀 可以多po一點 偉哲妹妹 那個才叫言之有物13
: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府3
蔣萬安做完台北市長, 下一步就是選總統, 你說綠營怎麼可能幫忙, 讓他斬獲巨大政績? 而且輝達落地,2
新光取得土地使用權50年 但是一鏟土都還沒動 目前開出的條件是50年預估收益140億 北市府:當初的保證金加一些40億讓你下車 新光的算法13
便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics) 現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手 阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎? 窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度 要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心
所以現在主流民意都已經覺得臺灣地區的民主已經失敗了 只要民主,就會有中央地方不一致的問題 你看大陸那樣團結一致不是很好嗎 -- 主流民意對中華職棒啦啦隊的印象
errr....我只講一點 決定什麼是"重大公眾利益"的,是立法機關,是司法機關 政府機關要做事都要有法律授權 所以你要中央政府出來幫忙,最多也就只能做到 另外幫你在台北找地,比如說松山機場旁邊國防部的地之類的
19
Re: [新聞] 輝達暗示 Blackwell晶片Q4出貨感覺很多人還是不太了解NV昨晚財報要怎麼解讀 NV第二季營收數字創新高 年增季增 散戶會以為是符合預期的表現 只是之前考150 但是這次只考99分![Re: [新聞] 輝達暗示 Blackwell晶片Q4出貨 Re: [新聞] 輝達暗示 Blackwell晶片Q4出貨](https://i.imgur.com/0XGRquRb.jpeg)
20
[討論] 可以確認藍白沒有任何鏟子超人剛一則鏟子超人疑似在民宿搞破壞的新聞 藍白在嘲諷那是青鳥素質 再加上車站鏟子超人合唱島嶼天光 也是被藍白嘲諷到一個不行 所以藍白這個族群的![[討論] 可以確認藍白沒有任何鏟子超人 [討論] 可以確認藍白沒有任何鏟子超人](https://i.meee.com.tw/GSmHEob.jpg)
1
[黑特] 湖不解決鏟泥有屁用?==現在一堆鏟子超人跑去挖土 但最根源的湖不是還在嗎 下一個颱風又快來了 到時再潰堤淹一次 鏟子超人又能去挖一次吃便當?3
Re: [問卦] 現在到底是中央還是地方在指揮?說實話 以往都是中央統一指揮 不管是921大地震 2009莫拉克風災 2016地震
[討論] 鏟子超人可以翻轉大罷免大失敗?如題 想出鏟子超人的綠營智庫 的確很聰明 加分點有幾個 經過自家媒體不斷的推播 1.可以化解民進黨中央在處理X
[討論] 藍白要把輝達狀況推給中央有難度吧藍白要把輝達設廠問題推給中央政府有難度吧 首先台灣人民就不會吃這套了 台灣人都蠻清楚的這是你地方政府在處理 怎樣都不會想到跟中央有任何屁毛關係 再來
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎? 只要說中央不幫忙協調![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
2
Re: [問卦] 現在到底是中央還是地方在指揮?1. 破萬「鏟子超人」湧入!中央設立分配站調度救災 2. 中央接手「支援災區便當」!3定點供午晚餐![Re: [問卦] 現在到底是中央還是地方在指揮? Re: [問卦] 現在到底是中央還是地方在指揮?](https://img.youtube.com/vi/0nZWRvbapxY/mqdefault.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)