[討論] iwin無限滑坡
我也覺得創造自由受到打壓啦
基本上根本就不希望這個議題浮上檯面
因為我相信人有色色的自由和創作的自由
但最大的前提是人有免於恐懼的自由
低調玩就算了,有些事情只能做不能說。
你讓家長知道別人有可能對自己的孩童有這種意圖
本質上就是恐懼了,都不想生了你還搞這個笑死
更何況討論兒童性交本質上要極端尊重兒童自主意願
要建立前置知識和讓兒童理解,如果沒有需求就可以否定
不會受到懲罰,而不是為了滿足你的性慾
核心是“兒童”,而不是性慾者的奧懶叫
這波弄起來,剛好都不要生繼續幹執政者
一群人拼命滑坡說這個算不算剛好給保守派彈藥
直接上立法院罵這個算不算
而且都要滑坡了,舉個爛一點的例子,如果有人拿這些色色來說
你看其他小朋友也都色色,不然怎麼有人這樣畫
我他媽超討厭媒體管制啦
西洽那群的作為就是我就要怎樣做你他媽管我就是沒自由
對,因為你不配這種自由。公開的讓大家知道造成很多人的恐懼
而且還強調安慰劑...而不是強調這是創作無關性慾
這不是他媽加深恐懼嗎
幹他媽綠共政府十年來不廢除才勾起人民心中最深的恐懼(政黑點
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
誰會拿色圖去找小朋友==
就聽小孩說過...你不做不代表沒人這樣搞..
我自己也是創作者 但老實講這幾天看到
很多不講理的哭鬧跟政治操作 讓我對這
議題感到厭煩了 乾脆明訂標準 所有有
強烈性暗示包括性器外露的蘿莉圖都ban
掉 此外全都開放
沒差啊 我已經加一個群組要弄死巴哈跟木棉
花了 有種用蘿莉盈利就不要怕啊
H漫都有演,哥哥拿H漫叫妹妹一起演裡
面內容
台灣的法律都一定會加霸王條款 怕出
事
西洽那群被操作議題還傻傻地鬧大
弄死啊XD重頭用老方法沒在怕的,笑死
可以去D卡看,很多近親交配都是看H漫
開始模仿的
明明就還有討論跟協商的空間
一堆人就忙著帶風向啊
真的在做事想要反制的反而沒人討論 唉
西洽就幾乎所有人都講得像世界末日了
一樣 看了很煩
就看那群人玩死自己吧
然後類似的言論要洗個幾十遍
真巧 交通檢舉也一樣 一群違規魔人都講得
好像世界末日無法上路了,連忙找官員
出來上街遊行抗議打行政訴訟聲請釋憲
柯糞真的好可憐嗚嗚嗚嗚
幹,兒童還可以同意就性交哦。媽的又一
個垃圾
欸對XD歐美討論的議題,我也不贊同,但有
要怎樣談是一回事,環境完全建構不起來,
只有完全封鎖一途,目前都是這樣
但不能把看圖推定成會對真實兒少性剝削
那對玩暴力電玩者的恐懼也該被保護嗎?
免於恐懼的自由,小孩沒有足以抗拒的能力
你用電玩暴力的話要換成對幼童殺戮喔
影視作品應該ww幼童婦女不會死的很久了www
爆
[問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?我看塔綠班馬前卒- 台灣電力公司FB小編 已經貼出宣傳 重啟核4要多年不可行 是不是公投就算過了 政府只要賴皮就不用管公投結果? 人民支持核4 結果政府不做2X
Re: [討論] 女生不喜歡,窩在家的男生...?女生比起討厭無趣的男生 更討厭價值觀有問題的男生 比如說之前澳洲限制兒童色情創作 就一堆人在那邊吵這是限制思想自由 為什麼不能意淫兒童26
[討論] 廢除道交條例7條之1(民眾檢舉)之提案如題 剛剛看到這個公共政策網路參與平台的提案 【廢除道路交通管理處罰條例第7條之1規定(民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料檢 舉)】X
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部說的這甚麼鬼話 大家都知道 不自由 毋寧死 就是如果創作不能自由的話 那對方就乾脆去死好了 如果不能自由的做兒童創作2
[好雷] 神力女超人1984 - 小心你的願望雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 神力女超人1984這個故事真的蠻令人驚豔的 有點像寓言故事5
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應小弟不才,不是法律相關科系出身,亦非八堂課憲法專家 僅以個人知識與觀點發表淺見,若有疏漏違誤請各方不吝賜教 : 記者林志怡/台北報導 : 2024-02-02 22:41:02 : 日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉,後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞,並X
[問卦] 管制兒色滑坡成管制言論?欸拜託 到路上去問100個人 「二次元兒童色圖該不該管制」 相信一定會得到99個同意該好好管制 剩下那個不同意的應該請檢察官起訴才對2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家- 因為您對"恐懼"的理解錯誤,您說的這些不叫恐懼,叫做謹慎。 ※ 引述《LoveJoan520 (Joan)》之銘言: : 各位社會觀察專家,打給齁 : 日本,韓國,英國,法國,馬來西亞等國家, : 現在都與病毒共存,甚至不用戴口罩,
X
Re: [新聞] 立委開罵藍綠白 獨跳過蔡英文?網揪這讓我想起一則過去發的文, 為什麼講話要避諱, 因為, 其實本質上跟習近平沒有區別,
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?