Re: [黑特] 南韓打房成功 反觀台灣
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: 首爾今年房價近乎腰斬
: 反觀台灣打房仍然不見成效
: 我看了一下主因是貸款利率提高到8%
: 沒想到居然如此簡單
: 反觀台灣居然背道而馳,推出40年低利貸款
: 看來台灣未來房價仍然會持續看漲
: 唉什麼時候台灣才能真正打房呢
: 感覺無論選誰都不可能啊
神靈等柯粉世界觀的韓國:
韓國房價腰斬後,韓國成為窮人的應許之地,炒房仔都去自殺了
實際的韓國:
韓國特有的全租房制度,押金是房價的5到8成,隨便都上百萬台幣
韓國這次的房價腰斬,造成貸款買房來租人的房東資金斷鏈
最後房東撐不下去捲款潛逃,房東的房子被銀行法拍
房客既無法從房東手上拿回上百萬台幣的押金,房子被法拍也沒得住
2023年才過一半,韓國已經有三位租客因為拿不回押金而自殺了
難道租房子的租客在柯粉眼裡是活該自殺的炒房仔嗎?
https://m.cnyes.com/news/id/5179239
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管啦 塔綠班就是搞的民不聊生
推
他們才不管這種事 只要房價崩盤 死多少
→
人你家的事
→
柯粉言行比柯粉口中的綠共還共產黨
→
柯粉不敢面對這個事實啦
→
柯粉只要喊個反觀 就高潮了
→
→
到10%
→
跟中國爛尾樓差不多慘
1X
首Po首爾今年房價近乎腰斬 反觀台灣打房仍然不見成效 我看了一下主因是貸款利率提高到8% 沒想到居然如此簡單 反觀台灣居然背道而馳,推出40年低利貸款2
首先打個屁房 台灣的兩黨都是建商養的狗 建商每年給予的政治獻金 讓你不管選誰上位都一樣 立法院打架 衝圖 只要媒體一撤退 衝突的藍綠立委馬上馬吉馬吉 約等下吃飯 只剩政黑腦才在那邊藍綠水火不容 笑死3
南韓房價下跌是因為經濟不行 經濟不行是因為跟中國掛勾太深 所以柯糞魯蛇想看到台灣房價下跌 就支持服貿->經濟跟中國掛勾->台灣經濟完蛋->台灣房價下跌 不過這時候柯糞大概已經失業睡公園惹6
我都直接在推文貼韓國3名租客因為房價崩盤而自殺輕生的新聞了 結果神靈看了之後居然修文回說「慣老闆倒楣 普天同慶」 你各位不管是買房的還是租房的,都是神靈眼中的慣老闆喔 只有在老家啃老,不去外地租房找工作的,才是柯粉眼中的老百姓 --
16
[情報] 房價暴跌,窮人遭殃 走向深淵,韓國的地這就要說到韓國一種魔幻的租房制了,也就是所謂的全租房。租客按照房價50%-80%的比例 上交押金,住個1-2年。重點是,退租之下,押金全額退回.....乍看一下,這不就是白嫖 嗎?所以啊,大多數韓國人都果斷選擇白嫖。 據統計,光是22年,韓國就發生了2073起全租房保證金被吞案,房東返不了押金,攜款潛13
Re: [問卦] 沒人發現南韓全租房繳8成租金很愚蠢嗎!你覺得蠢 是因為你搞錯了 全租房代表不用付租金 全租房代表不用付租金 全租房代表不用付租金14
[問卦] 有沒有韓國全租房的八卦?外媒報導 韓國很多年輕人因為全租房的問題 被搞到自殺了 有個案例是 韓國國家隊的運動員5
[問卦] 台灣為什麼不學韓國 推全租房制度?如標題 今天才知道 看到韓國房價文被推爆 鄉民很推崇韓國的房價制度 推文都是各種反觀 那麼為什麼台灣不學習韓國的全租房7
Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣!韓國還有一點比台灣糟糕 就是租屋押金超高 10個月上下或貢多 台灣租屋超幸福?韓國人:我們押金要10個月7
Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大房東烙跑是因為南韓的一個獨步全球的租屋方式 全租房 也就是房客先繳給房東一筆天價的錢給房東 大概都是上百萬台幣的金額 等到租約到期後 房東再把這筆錢還給房客 結果現在南韓一堆房東投資失敗 也就是這一大筆錢還不出來給房客了5
Re: [問卦] 台灣為什麼不學韓國 推全租房制度?這個問題本歐巴可以回答你 首先,新聞說的60-80%押金太高了 實際上沒那麼誇張,普遍大概是50%左右 80%鬼都不租 回答這個問題之前,我們先要知道5
Re: [問卦] 韓國怎麼敢玩全租房在下目前在韓國,說一下前陣子開始的全稅房東跑路事件 全稅房基本上押金會付房價的1/3-2/3左右 新婚夫妻通常有點錢的會去住apt 比較不ok的則是會住韓國的 多家庭住宅(三層以下,整棟建物是房東的,房東住樓上)- 韓國的傳貰制度是一種租屋方式 房客不需要付租金給房東 只要付一筆押金給房東 當然了,水電瓦斯管理費等等還是由房客負擔 畢竟使用者付費天經地義
1
Re: [問卦] 韓國怎麼敢玩全租房啊這不就是解決空屋率過高的方法嗎 你給房東好處(一大筆押金去玩) 房東就會把房子釋出 需要住房子的人只要付利息(aka房租) 中間有銀行當中介
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?