Re: [討論] 民視YT消失的44秒
謝謝T大用心整理
突顯柯粉惱羞成怒與蠻不講理
昨晚一些先進都把各種可能情況講過了
專業的部份我就如同先前一樣 不再贅述
這邊只說一個常理邏輯推斷好了
"為什麼要攻擊這44秒?有什麼好處?"
柯粉應該會說是為了"中斷柯文哲的述論" 或"剪掉柯文哲的關鍵論述"
我昨天實測過 以我自己全速的語速念完260字的般若波羅密多心經
差不多就是44秒 但這個語速要是用在演講 底下的人根本聽不清楚
如果照柯文哲當時的語速 應該是我念經的語速再砍半左右
大約140字 中間再扣掉嘖嘖 抓頭的時間 他44秒最多大約110字
說難聽點 就算寫稿 也很難在一百字內放入舉足輕重的重要論述
特別是柯這種贅詞甚多的人 要說一百字有什麼重大影響 說不過去
再來最重要的一點就是 現場直播要怎麼確定接下來的44秒就是柯的關鍵論述?
這根本無法確認啊 隨意亂斷的結果 就是被拿來當受虐兒戲碼而已
只要是個正常人 根本就不會做出這種投資報酬率是負的行為
柯粉不要把自己
做事漫無目的,遇事不會分析,總是判斷錯誤的特性套用在每一個人身上好嗎?
在社會上大多數人做事都是有要達到的目標或目的
做事前也都會分析這樣做的好處與壞處
正常人是不會蠢到做一個失敗率極高、無效又負面效果極大的選擇的
只有你們才會跳過分析過程 在那邊講什麼投柯P是賭一個未來
昨天還有柯粉講什麼高風險高報酬 真的有夠好笑
柯粉這種蠢樣子好意思怪政府不管詐騙?
拜託 多少被柯文哲騙過的人出來現身說法你們都不聽
還要一直往裡鑽 像你們這種人就算政府投入再多經費你們也神仙難救
好意思說別人不救你 是你們他媽的不想起來吧 怪誰?
※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言:
: → rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02:02: → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02:03: → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02:07: → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02:07: → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02:07: Red Bull League of Its Own
: YouTube
: https://www.youtube.com/watch?v=dSjPne-Cll8&t=21205s
: https://www.twitch.tv/videos/1999380443?t=05h54m16s
: YT的從左上角倒數3:08直接跳到2:18,50秒消失,Twitch的沒問題
: 不想點影片查證的我還可以截圖給你看,5:53:27時被咖掉50秒
: https://i.imgur.com/Xqsfvft.png
: https://www.youtube.com/watch?v=ruQdPJKP6zM&t=1663s
: 一樣截圖給你看,27:44到27:45被咖掉4分32秒
: https://i.imgur.com/dtc1w5w.png
: https://www.youtube.com/watch?v=7XEiQqHhSAk&t=6114s
: Youtube直播這種狀況多不勝數,沒人在推文貼根本不會特別去記
: 有在看VT的應該看過同時間多台直播,有幾台狂轉其他台很順
: 這篇文章不想回應「為何其他直播台沒事」的蠢問題
: 沒想到柯粉竟然會為這種事瘋狂洗文,像是發現什麼新大陸
: 是故意裝作沒看過這種情況的吧?想掩蓋什麼事情嗎?
: 打完這篇發現這麼晚,先睡了
--
其實那44秒簡單6秒內就講完了,蔡英文不蓋
社宅,都我在蓋,都不知道講幾百遍了
是有人會分析啦 但是就預設立場太偏頗
你太抬舉他們了 他們那不叫分析 叫硬拗 我昨天在threads看到有柯粉惱羞成怒說 投柯是高風險高報酬真的傻眼 水餃股都能美化成這樣真的天才 投票決策可以這樣做喔?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.32 臺灣), 12/22/2023 07:41:06黃國昌的陰謀論真的害很多人
再給他這樣搞下去 走路跌倒都要怪民進
黨了
就跟洗KMT6%一樣啊 先洗先贏蓋掉炒地
事後諸葛的陰謀論,當下誰知道柯要講什麼
?
所以這種租金補貼常常淪落到看的到吃
不到,是誰讓年輕人買不起、租不到、
甚至租到了還怕被剝削?這7年來民進黨
到底做了什麼?蔡總統在上任的時候有
說過,8年要社會住宅20萬戶,不過我查
了一下,到今年8月,只租不售的社會住
宅總量21528戶,而且其中大部分都是我
在當台北市長的時候蓋的。那台南市地
方政府到現在社會住宅還是零,什麼叫
做居住正義,就是說就算他買不起,可是
他好歹可以租得起有品質的房子,居住
正義就是讓我們的年輕人有一個安心休
息的家
先不論投柯是不是高風險高報酬 以國家
層面的決策而言根本不可能追求什麼高風
險高報酬吧... 不然我們現在直接跟對岸
宣戰 搞個2300萬玉碎 這樣不是更高風險
高報酬嗎XD
好巧哦,罵到痛點就被消失
是民進黨騙的多還是柯屁騙的多?
高風險低報酬吧,問看看台北房子是不是每個
人都買的起,起薪都5萬啊
柯屁本是就是詐騙
柯粉轉黑其實就像逃離中國的外商
在這個大轉黑的環境 還有人繼續粉柯的話
柯粉不就像一帶一路的非洲舔中國 舉債窮死
推推~~
什麼痛點?蔡政府社宅總量含發包規
劃已經20萬啦 當大家都不會去看表
格喔
12萬社宅+8萬包租代管
就是跳過柯文哲的又一段謊言而已
丟臉國際!不實指控
栽贓抹黑
程序問題無關乎內容多寡良窳
這種事情會涉及到意圖使人不當選的法
律問題,搞不清楚狀況的到底是誰呢?
你的法律觀念是康乃爾法盲教你的嗎?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.32 臺灣), 12/22/2023 13:22:34爆
首Po我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開14
柯粉就是問A答B,問B答A,看到名詞就以為是重點緊抓不放,然後完全搞錯方向。 一個直播實時系統最重要的是什麼,就是要實時啊,過了就算了,掉了就算了,最"即時"的 東西才是重點。 這就是為什麼柯學家很蠢的原因,因為這已經不是什麼科學問題了,這是是哲學問題,是設 計理念的問題,而這恰巧是柯學家們不懂的。3
上傳者--直播軟體---YT伺服器-----YT伺服器---觀眾 先說YT伺服器到觀眾這端 有在追YT直播跟重溫存檔(VOD)大概都遇過直播當下LAG,YT開始緩衝或降畫質 這時候上傳者那邊就會看一下他的直播軟體是不是上傳的問題 如果他那邊都是綠燈訊號良好,那這個LAG或跳時間在事後存檔(VOD)就不會存在61
這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有17
謝謝你還有 tsubasawolfy TonyQ femlro 的回覆33
不要被唬了 直播的部分根本就沒有掉封包的問題 連結看到沒,live 這是youtube實況後轉檔固定的連結格式(開過台的都知道)爆
TCP 是有可靠性,但是 tcp 防不了斷線,這是常識, 當你斷線就是得 reconnect 。 你隨便寫個 socket/server socket 然後拔網路測測看, 你就知道我在講什麼。 而且這裡說的包是很多很微小的 bytes[] ,不是一整個影片。16
柯粉應該要多看看柯文哲以外的人逐字稿 該經理根本沒這樣說也不是你以為的意思 他說的「緩衝」是指他們即時監看客戶端的時候 YT播放器在轉圈圈那個狀況 他把它稱為「緩衝」也不是你說的「緩存」6
推 raychin4563: 最新進度是這個 #1bW_u0XN 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: 你可以看一下,概要是說VOD沒有少秒 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: ,後來另外上傳的才有少 台灣 12/22 02:23 好啦我幫你貼啦84
→ rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02:02 → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02:03 → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02:07
爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明爆
[討論] 謝震武:柯的論述有點像韓國瑜柯文哲這幾天上蔡正元節目 說南部薪水4萬 房租五千 過太慘了 柯說只有他能救台灣 這個論述36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放,卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有, 還是就一個頻道沒有?43
[討論] 柯文哲的兩岸論述跟KMT差在哪?如題 我看目前政黑共識是 賴:延續蔡4+4堅持 侯:在92共識的基礎下對話,維持和平穩定 請問一下柯粉19
[討論] YT影片少44秒柯文哲會少多少票?柯文哲的論述都是前後呼應、邏輯嚴謹,字字珠璣 少了44秒肯定對於理解柯的旨意有很大妨害 是否可以提起意圖使人不當選之訴? 實在是太氣了,少44秒會少多少票? 一定要民進黨負責10
[討論] 來看看白粉邏輯故事如下: 民視YT轉播少了柯文哲的44秒 狂柯粉:民視違法轉播!黨媒治國!壓榨阿北! 中選會:所有無線電視都合法轉播 狂柯粉:電視轉播合法有什麼用,老人才看電視!我雖然討厭三民自但偏偏就愛看民視的YT8
[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?民眾黨把那44秒講的很重要 好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉 但有幾個問題需要柯粉解惑一下 1. 既然這麼重要X
[討論] 剪掉44秒錯了嗎?柯粉一直再吵剪44秒畫面不見 實在搞不懂再吵什麼 就只是技術性問題 退一小步來說 剪44秒有這麼驚天動地嗎X
Re: [新聞]不僅柯文哲!侯友宜政見發表轉播也「被消有差嗎? 三立的觀眾 會有 藍 白的支持者嗎? 三立找一個收視率最低的時段插播廣告有啥問題嗎? 又沒有全程轉播的義務 喔 對了 看了半天 柯粉好像也很不在意消失的44秒內容是啥
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎