PTT評價

Re: [討論] 基隆市府上看板叫陣王義川東岸權利金數字

看板HatePolitics標題Re: [討論] 基隆市府上看板叫陣王義川東岸權利金數字作者
patiger
(唉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

其實那個廣告不實

因為他寫的有問題

廣告不實或刻意誤導他人是可以告的吧?

真的不怕被告喔?

年租金就寫錯了年租金要寫最高

因為他的變動權利金不一定收的到

然後媒體回饋金是20年的

如果你加到變6775萬

那表示媒體回饋金只有第一年全給,以後沒有了吧

事實上就是,這次基隆市政府換約換到的合約

就是比之前那個舊合約還差阿

這次跟微風的新合約

每年收到的也不是6775萬

每年可收(最高)
固定權利金1500萬
變動權利金2200萬(最高)
土地租金1155萬
媒體回饋金96萬

其實只有4951萬

這其實比前約的固定權利金5000萬還少了
更何況前約一樣有像變動權利金一樣的利潤分紅
不過前約有簽但是不管真是因為疫情還是廠商做帳的關係,其實沒有收到

所以才有人說...你確定變動權利金收的到?

不過就算微風真的把營收做成那你可以收到變動權利金,收的還是比前約少吧...

= = =
所以基隆市政府做這個廣告,真的要小心被檢舉廣告不實



※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言
: 有錯請指正。
: Net租金5000萬是固定的,
: 微風分為定額跟變動租金,
: 所以你吃到最高才有這個數字。
: 有點像是職棒的薪水+激勵獎金一樣。
: 激勵獎金通常是放在哪裡,
: 運氣好骰到三個6才拿的到,
: 不然都是球團跟球員拿來自抬身價的。
: 謝國樑跟前女友的微風簽的這個就是這樣。
: 低月薪+高額激勵獎金。
: 如果給你選:
: A. 月薪 50k
: B. 月薪 22k 加上超高額業績抽成最高60K
: 你選哪一個?
: https://i.imgur.com/g9HPqKu.jpg

: ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: : 剛剛live的台灣最前線主持人拿出一張街頭看板的照片
: : https://i.imgur.com/TP42mjf.jpeg
: : ┌───────────────┐
: : │ 東岸停車場(商場)促參招商 │
: : │ │
: : │微風 年租金 4855萬 │
: : │ +媒體通路回饋 1920萬 │
: : │ 總計 6775萬 │
: : │不是民進黨正國會指控的僅1500萬│
: : │ │
: : │ 基隆市政府廣告│
: : └───────────────┘
: : 右下角有基隆市政府廣告所以是謝國樑絕對沒有吸毒市府花錢上的看板對吧
: : 應該沒有人會跑去冒用基隆市府這可以告的吧
: : 除了昨天重大宣布,東岸商場爭議打到要開始看板大戰了嗎
: : 扛收視率的要上請大家相信謝國樑市長嗎
: : https://i.imgur.com/3Rmu4C3.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.151 (臺灣)
PTT 網址

air08120315 02/24 23:30狗糧棒棒see

baron1860t 02/24 23:51嚴格講變動權利金應該不是最高2200萬,

baron1860t 02/24 23:5112億營業額收2200萬哪差不多抽1.83%,

baron1860t 02/24 23:52建議謝市長豪氣寫大一點乾脆寫變動權

baron1860t 02/24 23:52利金1億,底下再用超小字註明:假設年營

baron1860t 02/24 23:53收54.5億計算,這樣更好看對不對

wusp88 02/25 00:18如果謝國樑對微風能年營收12億這麼有信心

wusp88 02/25 00:18,何必簽到30年,一年就回本了

roelove 02/25 12:05變動權利金是一定收的到,多少而已。考慮

roelove 02/25 12:05到通膨,變動權利金佔比高一點是正確的