Re: [黑特] 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 說真的
: 綠蛋是真的
: 應該有第二個人拿出綠蛋阿
: 提供化驗找出變因
: 這時柯粉就不說科學了?
: 知道科學的定義嗎
: 科學(英語:science)是一種系統性的知識體系,它積累和組織並可檢驗有關於萬物的: 解釋和預測
: 還是要跟白粉一樣把造謠當科學 是柯學嗎
https://www.ettoday.net/news/20230928/2592178.htm
獨/買到黑臭蛋!北市男急蒐證「怕被說假消息」
這不就來了嗎? 有問題的話當然不會只有一個
不知道民進黨準備怎麼自圓其說
--
兩個 雞蛋良率蠻高的
這是黑的 不是綠的
33
一堆假消息,蛋怎可能壞
他沒有影射說是其他地方來的蛋吧?
去雜糧行買的 不會被告放心
放在太陽曬七天,保證更黑
結果是國產蛋跟傳統市場賣的東西也很容易
壞,問題一堆,想告訴大家的是這個點嗎?
哪邊的蛋我不知道 也可能是有人屯蛋流出來的 我只是要說真的有放過期的黑綠蛋
※ 編輯: jerrylin (36.233.118.186 臺灣), 09/28/2023 14:59:45台北市衛生局快點去查啊,不是屬於
台北市管的嗎?
這是台北市衛生局該管的啊
蛋本來就會壞
偏偏有群人拿來造成社會動盪
再從中獲得政治利益
東西都會有壞掉的啦,特別是台灣的傳統市
場跟路邊攤,查我推文就知道在這之前有説
過我去吃都心裡預設不衛生了XD 我一向不
太相信有多衛生,但不要亂造謠產地或有的
沒的應該都沒事
這是黑蛋,不是綠蛋?
產地有什麼造謠的....
蛋本來就有機會壞 但是你農業部搞一個巴
西的 保存期限改來改去 冷鏈還不敢保證
沒問題 然後又有廠商把蛋混到國產裡面
誰敢保證市面上散裝盒裝國產的裡面沒混
到有問題的巴西蛋~ 你農業部搞這樣就不
要怪老百姓懷疑
原始綠蛋那個一開始是要影射那是全聯買的
巴西蛋啦,要不然東西總是會有壞掉的怎會
被關注
怎麼重點變成臭雞蛋,明明是綠色==
第一位是說在全聯買台農的蛋;這位
是在雜糧行買散蛋,有一樣?
問就是地方負責
我自己是沒遇過臭蛋,但前幾天政黑那篇就
很多人說遇過臭蛋了,大家不覺得臭蛋是什
麼稀奇的問題啊
這個是黑色的拉 沒有民主價值
巴西蛋不會進雜糧行
撥開一小縫就已經知道黑蛋誰還會網鍋
裡倒進去,搞壞已經下鍋的蛋?這操作
看起來就很故意啊
臭蛋黑的正常,昨天那綠色才奇葩
你居心不良,嘻嘻
證明綠色是造假的 正常腦袋判斷就不可能
笑死 綠共又被打臉了
可是這個確定是進口蛋嗎?如果不是進口
蛋,跟專案有什麼關係
爆
[黑特] 笑死 真的有人買到臭蛋(原文已刪)有網友在臉書社團 說9/18在全聯買的台農蛋 打出來蛋白是綠的 笑死 哥布林還在那邊說沒人買到臭蛋 結果是買到綠蛋 連蛋都有台灣價值 (原貼文已刪)22
[討論] 為什麼全台就那顆綠蛋全台為什麼全台就那顆綠蛋 還有其他綠蛋嗎 就新莊那個人拿到? 新莊賣蛋店家這麼多 其他的東西呢 我就問其他的綠蛋呢 這樣抹黑 也沒一鏡到底14
[討論] 綠蛋為什麼要刪文阿? 綠色是不是被打壓了可惡臭蛋壞蛋王八蛋 為什麼伸張正義的綠蛋要刪文? 讓大家知道綠蛋有多可惡 塔綠班有多可惡 綠蛋跟塔綠班一樣可惡 為什麼要刪文? 連發票都有了到底怕啥? 為什麼要打壓綠蛋? --7
[問卦] 國外網友開到綠蛋是不是也是假消息縮址 原址5
[問卦] 農業部:有有心人士散佈假消息引起恐慌欸欸欸 那些推文說綠蛋的是不是中共認知作戰呀 農業部說可能有有心人士散佈假消息引起恐慌耶 所以直接報案了 五樓是你嗎 --5
[討論] 藍白仔要聲援綠蛋仔嗎? 國家機器動的厲害沒有言論自由了嗎? 發綠蛋怎麼了嗎? 有藍白仔要出來聲援他嗎? 是要聲援他言論自由? 還是要聲援他綠蛋是真的? 我真的相信有綠蛋 國家機器箝制言論自由3
Re: [新聞]綠蛋爭議燒!民眾憂混進口蛋,疑"自己倒顏料號稱從不講謊話的陳建仁 說黑綠蛋是假消息,結果消費者說根本沒造假 行政院長沒有證據直接說那是假消息,這不就是說謊 昨天死忠的洗一堆因為檢調要查心虛刪文4
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞快訊/臉書發文稱買到「黑綠臭蛋」 北市男散播假消息慘了 記者 曾健銘 報導 這是TVBS不是三民自 只是傳訊到案說明2
Re: [爆卦] 南部持續有人買到黑壞蛋臭蛋這種文章看看就好 FB上不管是質疑雞蛋來源 製造日期或發票的 一律都得到一張不明所以的圖片回覆 說真的啦 要是綠蛋這麼多 為什麼會一張發票或購買證明都不給?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。