[討論] 建議藍白
再立一個法案
禁止經濟部及台電
購買高於台電平均自發電力成本以上的其他電力
這樣塔綠班就不能吃國家了
在這種情況下因發電成本上升而必須漲價
我完全可以接受
我要看血流成河啊
藍白不要最後打假球
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.72.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政府帶頭限制售價 這不就共產黨的做
→
法嗎?藍白是想台灣變成計畫經濟控制
你的體制還是資本主義 政府只是避免競租行為而已 蔣經國時期就是這樣子做 經濟成長率年年八趴 但貧富差距不到五比一
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 05/01/2024 01:50:02→
價格的共產主義國家嗎?
→
還真的是 呵呵
我就問你一樣的東西 你會買更貴的嗎？ 一拳擊倒
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 05/01/2024 01:52:02推
乾脆立法規定柯文哲當宗痛好不好
笑死你崩潰啦？
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 05/01/2024 01:53:39噓
你應該知道ESG啦？
噓
好了啦 快點去跟家裡要錢買12元的電啦
噓
支持者沒看到過半精神狀況不佳，漲電價
→
都能人格分裂雙標，
→
奇怪，kkc這號是不是換人了
→
怎麼和選前不太一樣的感覺
推
民進黨不執行就好了，誰理你
→
會攻擊人妻的國慶不是好國慶
噓
乾脆立法所有價格都要三讀好了，笑死
→
還是立法只能投藍白算了，以為皇帝？
噓
把價格用立法決定本身就很荒謬啊 呵呵
→
下次雞蛋漲價也立法 房價太貴也立法
→
進口車太貴 拜託在立法管一下 求求藍白 ^^
爆
[問卦] 驚！台電2015年績效世界第二台電在2015年電力取得績效排名世界第二 僅次於南韓 其中台電在供電穩定與費率透明上獲得滿分8分 當時台電績效評比世界第二 電價世界第三低![[問卦] 驚！台電2015年績效世界第二](https://i.imgur.com/q39GQgYb.gif "[問卦] 驚！台電2015年績效世界第二")
78
Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立看怎麼提案吧 若電力凍漲然後允許行政院用超收稅金2500億通通拿去補貼台電這樣是可行的 依照國際天然氣價格平均已回檔到戰爭前 可預見的歐洲會越來越擺脫天然氣 空出來的產能 未來也許可以熬過去![Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立](https://i.imgur.com/cBQ6VHJb.jpeg "Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立")
23
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要這是台電官網公告的各種發電方式之發電成本 項目 113年2月底止 單價 (元/度) 自發電力 3.01 火力發電 3.235
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政八卦是 經濟部隨後馬上就跟著民進黨立委的話 表示他們很尊重國會滴 但是電價還是依法調漲 在座各位該加的錢一毛都別想少得了7
[問卦] 太陽能發電先賣貴的給台電再用台電便宜電看到宅水電最新一集影片在介紹 自宅透天頂樓加裝太陽能板發電 本來以為是自發自用，結果去看 是先併入電網賣回給台電.... 是因為儲能設施(電池)成本太高3
[問卦] 可以禁止台電 購買昂貴的電力嗎？是這樣的觀察了幾個禮拜 似乎在中午用電高峰時 會使用「抽蓄發電」 抽蓄發電大概是裡面偏高的 （最貴的燃油通常是緊急用 先不管）![[問卦] 可以禁止台電 購買昂貴的電力嗎？](https://i.imgur.com/yngqcPCb.jpeg "[問卦] 可以禁止台電 購買昂貴的電力嗎？")
6
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長這篇新聞稿出來 如果他不是經濟部發出來的 我還以為他是民進黨黨部發出來的 身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎? 結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策，那賴清德??![Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/SLuv1KHb.png "Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長")
2
Re: [討論] 台電購電成本分析這篇不就相當驗證台電虧損的原因，外購電力成本平均每度4.43元其中風力7.03,太陽能4.8 4,總平均3.83,以目前電的售價根本就是慈善事業 最低成本的核能確一直降低比例 另外![Re: [討論] 台電購電成本分析](https://i.imgur.com/citqVUJb.jpg "Re: [討論] 台電購電成本分析")
3
Re: [新聞] 台電快破產！侯友宜嗆老是拿錢補助其實要不要試看逆向思考 廢除營利目的的台電 改制經濟部電力局或是電力署 由官方用稅金發電 或是協助地方或企業或工業區自行設置獨立發電配電系統3
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用，中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工，停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的![Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/19/realtime/21293449.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨