Re: [新聞] 百分百綠電根本做不到!減碳遇瓶頸「國
大家好,
小弟文組業餘綠電觀察家。
我跟你講他媽的塔綠班,
最喜歡拿歐美其他國家和台灣比較,
你怎麼房價不比,工時不比。
台灣人的命就是要幫高級歐美人打工,
綠電講難聽就是5%~10%玩玩做做樣子就好,
更何況現在綠電是圖利民營電廠1度9元,
如果核電佔80%,現在平均電價絕對3元以下
現在我宣布,台灣核電要佔8成,塔綠班不要來亂。
好不好??????????????????????????????????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨發大財
推
郭台銘有說一縣市一個核電廠,你們又不投
→
當初就只有我們少數塔綠斑非郭不投
→
2028非郭不投,不然永和就是打假球啦
推
你們中國核電才佔4.86%
→
嘛幫幫忙,等中國核電有48.6%,再來嘴台灣
推
中國就沒核電技術,兩彈一星的專家都是
→
美國放回去的雙面諜,用來牽制蘇聯別稱霸
→
東亞
推
台灣地震帶多,核災無處逃,核廠無縣市願意
→
接受,核廢無處放
噓
國民黨要立生死狀 絕對打倒綠電!
→
國民黨誓言廢除再生能源發展條例!
噓
一度九元 拿出證據啊
噓
kmt立刻提案廢除再生能源發展條例!
推
你看法國70%核電,人家電價多少
塔綠班大軍來洗摟
※ 編輯: PRME (36.226.84.83 臺灣), 04/02/2024 13:49:13噓
核廢料先搬一桶回家再講
→
笑死
噓
1度9元 你在造謠什麼?
推
17樓只會這招 論述0
噓
最好笑的是你自己去看看核電大國美
→
國跟法國的電價有一度3塊這種事嗎
→
?沒有欸
噓
20F你自己覺得論述0那是你的事,我
→
才懶得鳥你,因為你口中的論述0就
→
夠你就回答不出來了啦,這本來就是
→
個問題,結果你這種人就是逃避這個
→
問題罷了啊,你們回答不出來這句話
→
就永遠都適用啦,爽啊怎樣
1
傻傻一堆 真不知道在興奮什麼 現在綠電就是有問題 國際綠電主流就是要核電 也唯有核定能提供穩定大量能源需求4
台灣的再生電比例只有9趴,被歐美大陸吊打 民進黨我看是故意的,以這個藉口交保護費給歐美 全世界都知道綠電相關產業都是中國產能技術最領先,台灣非要買貴的,用貴的,堅持給 歐美上貢,在新能源領域去中國化就是死路 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:3
嗨,還是我,我又來針對你了,哈哈 中共一開始瞎搞, 你說不懂被騙就算了, 這都被騙幾次了呢? 還要繼續嗎? 今年剛通過熱騰騰的2
其實RE100也不是每個行業都有 且這玩意也不是啥強制 更別說現在人家現在也漸漸不在討論RE100 而是討論24/7 最指標的就是亞馬遜認購核電
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。18
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊,大家能接受嗎?很簡單阿 不同電的來源就按照成本賣 不能混在一起當撒尿牛丸 例如 火力發電一度成本5元 就賣7元 水力發電一度成本7元 就賣9元 核電一度成本 1.5元 就賣2.5元10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26%依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源, 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧塔綠班 環團 飯盒 都是很可笑的族群 台灣目前現況 要馬火力繼續蓋,燒你阿嬤,燒好燒滿 要馬用核電來稍微舒緩整天火力燒你媽4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電3
Re: [問卦] 台灣降低核電,電價依然世界便宜?說到綠電真的很好笑 還真以為綠電有幫忙坦的什麼 我就問你 沒太陽又沒風的日子 這些綠電的缺口怎麼補?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍