Re: [新聞] 百分百綠電根本做不到!減碳遇瓶頸「國
※ 引述 《icrose》 之銘言:
: 台灣的再生電比例只有9趴,被歐美大陸吊打
: 民進黨我看是故意的,以這個藉口交保護費給歐美
: 全世界都知道綠電相關產業都是中國產能技術最領先,台灣非要買貴的,用貴的,堅持給: 歐美上貢,在新能源領域去中國化就是死路
嗨,還是我,我又來針對你了,哈哈
中共一開始瞎搞,
你說不懂被騙就算了,
這都被騙幾次了呢? 還要繼續嗎?
今年剛通過熱騰騰的
「全额保障性收购可再生能源电量监管办法」
有去了解了嗎?
4月1日也就是今天開始實施,
第六條
因可再生能源发电企业原因、
电网安全约束、电网检修、
市场报价或者不可抗力
等因素影响可再生能源电量收购的,
对应电量不计入全额保障性收购范围,
电网企业、电力调度机构、
电力交易机构应记录具体原因及对应的电量。
重點幫你標記好了,
太陽能一開始早就談好電價,
廠商也花大錢建置完了,
現在通過一個監管法,
電網安全跟檢修還能稱為了安全,
請問廠商報價跟不可抗力是什麼?
已經談好的價格還要報什麼價?
看起來以後就是要毀約用更低價格買,
廠商如果不同意呢?
嘿嘿,你就去死吧,
政府就不跟你買電了,
一開始有談全額保障收購?
去死吧,誰理你,
其他還有什麼不可抗力因素呢!
厲害了,這才是我的國,
不管怎麼樣都一定要贏兩次
--
我的國花人民的錢養綠畜比較厲害吧~~
這個條文台灣也有
簽完籌設的價格 我沒有聽過有台電併網後
不予購買的 樓上有經驗的話 提出來討論看
看哪個案場電不被台電因為價格拒絕購買的
風力發電離岸系統電能購售契約第九條
如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之
執行安全調度、工作停電、電力系統發生事
故或甲乙雙方設備檢修等因素需要, 乙方
應配合甲方要求停機或減載,其因而短少之
電能躉售,乙 方不得要求甲方補償。
這些看起來都合理吧,變壓站歲修或是施工
本來就無法併網啊,對比中共的監管法,那
是完全依政府需求隨意要求廠商減供喔,完
全不符合民法了吧
1
傻傻一堆 真不知道在興奮什麼 現在綠電就是有問題 國際綠電主流就是要核電 也唯有核定能提供穩定大量能源需求4
台灣的再生電比例只有9趴,被歐美大陸吊打 民進黨我看是故意的,以這個藉口交保護費給歐美 全世界都知道綠電相關產業都是中國產能技術最領先,台灣非要買貴的,用貴的,堅持給 歐美上貢,在新能源領域去中國化就是死路 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:2
其實RE100也不是每個行業都有 且這玩意也不是啥強制 更別說現在人家現在也漸漸不在討論RE100 而是討論24/7 最指標的就是亞馬遜認購核電
7
Re: [問卦] 中國整體到底是在前進還是倒退?從2012到2022這10年。 中國一家占世界的比重: 整體。GDP。從11%到18% 社會。發电量。從21%到37% 工業。工業增加值。從18%到26%5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔X
Re: [問卦] 中國衰退那麼多,小粉紅怎麼還有優越感因為衰退的還不多。現在中國數據還是太好看了,至少得衰退到疫情前的水平吧。 以疫情三年前後對比。 GDP衰退 負26% 2019年,中國GDP14.28萬億美元,是美國的66%。 2022年,中國GDP18萬億美元,是美國的72%。2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~1
[討論] 國民黨為什麼還不打爆綠能? 隱情為何?顯然綠能政策,就是錯誤的能源政策 台電虧損 電價上漲 生靈塗炭 民不聊生 但即使如此,身為國會最大的國民黨 至今仍堅拒廢除 再生能源發展條例 導致台電"必須"保證高價收購綠電,1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
1
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎?日本發展風力發電,但即使有發生過核災也是繼續使用核電作為基載電力之一 : 荷蘭2030年總量達11.5GW,扣掉原有1GW,相當於新增10.5GW, : Dutch roadmap details 11.5GW offshore by 2030 : : 法國新版能源計畫PPE大力推行風電,2028年預計完成8.75GW離岸風電,
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍