Re: [新聞] 義務役役期是否延長 邱國正:年底前會有
直接簡單說
可以境外決戰 攻擊解放軍中國大陸集結處
補給基地 長程多管火箭陣地 港口 機場
問題就是這些源頭打擊部隊需要高度專業
所有志願役人員都在專注於先進武器操作時
戰時大量填線步兵就是後備的責任
美軍在越南不管天上幾百台B52
整個南越最多時期竟然高達50萬美軍
包含大量義務役人員 可見人力非常重要
利用海峽優勢和科技擊殺大量共軍可行
但是那些送頭擱淺的萬船齊發
還是要大量後備防禦遲滯
就算只會六發裝子彈臥射
還是能在戰場順風時候有用
畢竟職業軍人已經幫忙清除大量共軍
後備撐一下 有M1A2T的打擊旅就來幫忙了
戰場上人力資源還是要有
如果基本步兵不夠
就會如同俄軍在烏克蘭20萬合同兵現況
一個BTG步兵死光後
後面防空 炮兵 兵工等所有部隊一同被殲滅
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你是現在還有辦法跟對岸拼空優?
呃,二月的時候我也不相信俄軍沒有空優,給一樓
拼空優? 烏克蘭表示....
守方只要讓攻方難以自由發揮空優就行
即使不對稱戰的大量防空飛彈也是制衡空優
甚至不要錢的五分錢刺針也能抵銷空優
所以還真的不要小看守方能做到甚麼
畢竟是在主場 自己地盤
台灣光距離的優勢就能占不少便宜 甚至陸基對空飛彈
何況台灣還隔著一條台灣海峽
搞不好台海戰爭一個月之內就打完也說不定
就算一個月也要延役啊 備而無患
要在領土內反擊跟打到對岸集結點是
兩回事
也沒啥兩回事 守方烏克蘭一開始就轟了俄境
中共在怎樣戰爭不順,也會凹單凹到底
只是烏克蘭的遠程彈藥太少 射程不足
但轟炸俄國別爾哥羅德的彈庫是早就試過
境外打源頭一直是最佳解
可是正常台灣不能先動手 源頭打擊正常是第二批了
如果要單靠海空軍阻敵於境外,那就變成是守方要掌
握空優了。
至少你要能夠讓空軍有空閒的飛機去執行炸射還有攻
擊每一波登陸船團的程度。
真萬船齊發 海空軍打不完的 至少搶灘本來就難
有人在那撐一下就行了
只是真會用這招嗎
再加海巡能攔多少是多少吧
戰鬥機用機砲打嗎
50機灘頭交叉火網 一年義務役還可以吧
民船甚至連一般機槍都能殺 海軍為啥打不完?
邊緣的船敲掉 自然就亂掉甚至卡成一團玩碰碰船
一堆螞蟻來阿 總會漏
就算不操作武器多點義務役搬彈藥補給也好啊
義務役還可以幫忙站哨跟守營區呀!讓志願役減少低
投資報酬率的任務。
該當兵就當兵保衛國家,不用找那麼多理由
1X
前面說了那麼多 我整篇文最大的重點還是在決戰境外這個點 把戰火跟戰禍留在台灣海峽甚至是中國本土 這個絕對比全民皆兵更好用,對敵人也更狠 我知道底下會有人說美國肯定會反對1X
某一派人一直在說「反對徵兵」就是「不需要陸軍」,或者在說「反對徵兵」就是要「100%避免陸戰」,問題這能畫上等號嗎? 現在臺灣陸軍編制10萬人,實際8萬多人,這都還沒算海軍陸戰隊和憲兵,還有國防法和海巡組織法下定義爲國防軍事武力的海巡岸巡部門喔!8萬人擋不下最高一次兩萬多人的正規登陸(這是假設沒有重裝備,全部都是輕裝部隊),到底是要先檢討人不夠,還是先檢討裝備不行的問題?說人不夠,不然幾萬才夠?要不要一個具體數字來? 更不用說為了擴大徵兵,連帶要大量的人力和裝備都被吸走去充實新成立的單位,再不然要另外編列預算採購,這不是在傷害現有常備部隊戰力不然是什麼? 說臺灣募不到兵本來就是假議題。以臺灣志願役人數佔總人口比例來算,臺灣志願役人口比例是極高的。美國人口三億多,軍隊人數才130多萬,比例上臺灣的志願役人口比是美國的兩倍以上。所以你說臺灣人不願當兵嗎?也並沒有,問題是沒有好好用人而已。 --2X
先聲明 我贊成我們應該承擔在印太戰略中應有的防務責任 但是我們也必須清楚的拒絕當作美國削弱中國綜合國力的軍事陷阱 美國當然希望台灣可以自立自強 這點是不能否認的1
我覺得 美國的核心目的並不是讓台灣成為消耗共軍戰力的陷阱 美國的目的是要藉由提高台灣自保能力,並且釋放出會支援的態度 逼迫中共在準備上需要準備更多 在這點上 除了我們外 日本 澳洲 也都有增加軍備 讓中共不斷在這個不會有回報的地方大量投入31
懶得看他瞎掰的版友可以跳到最後面的結論 我保證你不會錯過任何有價值的軍武資訊 因為原po文章裡,這樣的東西連一丁點都沒有 ※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言: (原原po感想,恕刪)X
其實同學們當兵當定了 且很大機會是一年義務役 然後轉後備 因為戰場非常需要人 不然俄國不會動員30萬以上砲灰 如果俄軍義務役在二月就跟合同兵一起出發
爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻18
[討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城國軍新增五個灘岸守備旅給後備 有利於後方打擊旅準備 並釐清共軍主攻方向 以前一直以為海灘有部隊 會被各種火力招呼 就如硫磺島和沖繩的日軍 選擇在灘頭之後的地方構工17
[提問] 補給部隊是否為陸軍後備最軟的一塊在戰場上補給部隊往往會是雙方攻擊目標 解放軍補給船艦是重點攻擊目標 會不會國軍的軍勤隊也是 明明是要去第一線補給的部隊 但是保護自身的能力很像不太夠10
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「其實恢復一年兵 最好就是都丟野戰部隊 不然日常勤務一堆 尤其在駐地 拉菜 打便當 保槍 站哨 割草 修車 交管 幹部把人分一分 就沒有人在訓練了 有義務役時候 野戰部隊駐地每天都有課表啊X
[提問] 國軍後備戰力是否能參考俄國動員基本上國家不到最後一刻不會動員 動員兵預計會是一或兩個禮拜訓練上戰場 俄國與台灣類似 好男不當兵 許多人躲兵役 俄國義務役是一年 台灣是四個月
55
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」