[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
藍營,到底有沒有要當總統?
今年各種亂像,完全和人民意識相背
以前是執政黨都是大家想拿回來的
以前在總統府抗議的應該是在野黨才對, 現在整個相反了
但藍白這樣搞,根本不可能當選總統啦.
就算立委真的過半,以後大位還根本很難選
五院當中,頂多就拿下立法院.其它四院+總統. > 根本是綠的天下了.
完全不懂這操一波操作,有人懂嗎
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.151 臺灣), 12/23/2024 01:03:49
預設沒有下次選舉了阿
不要說這種笑話,4年後來看看還有沒有選舉
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.151 臺灣), 12/23/2024 01:04:27,完全和人民意識相背
40%好意思這樣說喔
你媽沒給你補數學...?
你媽知道我投白嗎?超後悔
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.151 臺灣), 12/23/2024 01:05:51選總統又不干藍委的事情,藍委自己的派
系先賺到錢比較實際
政黨不想執政有可能嗎?完全用綠腦思考,
當然不知道藍腦的想法
可以當特首啊
不用選了阿 傅崑其最大了
能撈到的利益憋著先不去撈,憋四年就為
了黨內某人參選總統,甘有可能?
覺得跟民意相悖的只有死忠吧
不要看滿意度自慰了,一直都不知道做那
個調查要幹嘛
完全不會反應在選票上的東西
就跟你說他的目的是要讓台灣人沒有下
一次選舉
今天沒收你的罷免權
明天沒收你的投票權
中國國民黨早把目光放在2032大選
2028大選就給草包仔盧阿嬤坦選戰
呵
2016 2020我還投給菜母豬呢
它們的總統是習近平
槓精崩潰噓
什麼民意會支持國會惡搞憲政
民生法案不急 急著搞選罷法?
台灣人健忘
比較想當特首啦
在搶區長大位
更生人帶領的 期待什麼
共產黨的藍白小狗
你們網軍,好了啦
他們不想當,干你屁事
大概是這樣的。廣州中華民國政府於一九二一
年在廣州成立,孫中山是在一九二五年逝世;
那中國國民黨前身是中華革命黨,是在一九一
九年就已經改組為中國國民黨;當時孫文去世
時,中華民國政府是北洋政府,所以中國國
民黨政權當時最多只是算中等的割據政權,因
為一九二六年國民革命軍才開啟北伐的。所以
孫中山去世後,分別是胡漢民外交部長、廖
仲愷財政部長、汪精衛廣州國民政府主席、許
崇智軍事部長,這四人為四大巨頭、基本上這
四隻腳都不能斷這樣國民黨才能叫做穩;蔣
介石當時只是黃埔軍校校長。所以這激盪過程
是這樣的,胡漢民大致上是孫文心中第一順
位,國父逝世幾個月之後結果廖仲愷被暗殺、
然後扯出胡漢民,所以後來就剩下汪精衛許崇
智蔣中正。結果刺殺案一直追根究底的查下去
,殺手槍枝來源竟牽拖到扯到許崇智,所以在
政治放大後,許崇智也掰了,應該可以算是被
蔣介石幹掉的。所以汪精衛是國民黨左派、
蔣介石是右派、還有個極右派,所以爆發中山
艦事件後,讓蔣介石不小心得利了,全面接掌
了黨政軍大權,我們的蔣公大概是這樣崛起
的。以上劇情也只不過是國民黨開場戲而已,
中國國民黨在大陸時期這種戲碼是輪番上陣。
不過好加在蔣介石是個右派的,不然國民黨在
北伐之前可能大概就淪陷了。所以這種劇情激
盪多方角力是中國國民黨傳統特色,這種多
派系黨爭對於國民黨來說是好事的,但只是要
有個前提,一定要有個強人來容納制住這種多
方激盪,這樣地強人政治的國民黨政權才會越
來越強大;換句話說,現在的國民黨政權是越
來越小的、小號的,但肯定是比夜郎還大;
國民黨它越是中央集權,政權力量是越小的,
這是中國國民黨的特色。其實台灣人是不排
斥朋黨之爭,意思就是如果結局是往好的發展
,就算出了再大的事也會沒事。所以現在看得
出來國民黨有如此激盪的決策過程嗎?沒有。
如果有的話,那它決策後所打出來的力量是會
很均勻、剛剛好的。所以更進階的說,共匪
它是不管也不顧國民黨黨如何如何,所以在同
樣的力量下,這力量在共匪世界裡跟滷肉飯一
樣日常,但是若套在國民黨小政權身上,國
民黨根本不知道這叫力量大、這叫做只會一昧
地舔共,國民黨根本察覺不出來這拳頭打下去
會有槓桿反應、因為政權小力量大。所以這就
是我要說的,韓國瑜根本不適合當皇帝、老
實說朱立倫綜合統御能力是高出韓國瑜兩節以
上,所以才會說韓國瑜是宋徽宗、是最後走向
集權但又會當不好皇帝,萬一身邊的六賊是一
昧地聽命於共匪,那韓國瑜肯定會提前出局,
因為你韓國瑜不知道六賊已陷入槓桿漩渦了。
謝謝。以上。
沒有
下屆總統就是柯文哲了
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選30
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決不需要把藍委全都罷光啊 只要罷幾個讓藍白無法過半即可 而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權 明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高 所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?其實台灣民主最難能可貴就是我們可以用“選票的力量”投出我們國家的總統、國會立委 。 這次人民的選票結果,讓賴清德當選總統,讓民進黨立委變少,讓藍白立委過半,這都是 我們“民意”的展現,是全台灣人民選票投出的結果。 很簡單的一個道理,如果賴清德當總統,這四年執政差,百姓四年後也會用選票讓賴清德6
[黑特] 笑死 還有人說藍白合有兩層面 立委和總統這不就是朱柯兩個壞蛋的設想 竟然有人信 很簡單的邏輯 你總統沒當選,你談甚麼聯合內閣,談甚麼共同政見 全都是空談1
[討論] 選到底,讓賴清德贏,又如何?大家會不會覺得,我們又不是真的反綠營,或是一定要拉下民進黨,為什麼成天都要說甚 麼反綠勢力要同盟,合力拉下民進黨?這論述不是很怪嗎? 賴清德又不是讓人討厭到不想要讓他當總統... 侯友宜也好,柯文哲也好,郭台銘也行,大家就算都出來選到底也沒什麼不對啊。 畢竟藍營也要派人選總統跟支持者交代、柯文哲也要選總統衝立委席次、郭台銘也是想要1X
[問卦] 柯P的上中下策上策:當選總統,立委10席 這大概是最完美的結果 拿到所有行政權 再加上立委10席 可望連立法院都可拿到副院長1
Re: [討論] 藍白聯合過半超可怕的耶…還好吧,現在總統是民進黨的,立委一個黨單獨過半也沒怎樣啊? 你要討論權利力過大的問題,這四年就應該要討論了。 台灣的問題應該是總統權力過大,一堆堆高官都是總統直接任命的,又不用進立法院接受 質詢 (不用受監督),現在的立委就取代以前國民大會的感覺,就是代表人民來實現創制複決1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?- 這場選戰結果早就確定,八九不離十就是賴功德接任總統了, 總統選戰從來不是明年選戰的重點,明年主軸是立委選戰 現在民進黨要拚的就是國會繼續過半,照本來的情勢應該很難, 結果現在侯侯出包又惡搞,板橋兩席自然是下去,繼續玩其他立委都甭選了 侯侯繼續崩下去,國民黨立委選情總崩,那麼多席白黃不可能全吃完,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?