[討論] 藐視國會罪違憲倒是奇怪

syearth 10/26 09:54綠色大法官:黨說違憲 就是違憲

kterry01 10/26 09:56搞清楚人家藐視國會是什麼情況下好嗎？

kterry01 10/26 09:58什麼時候官員質詢回嘴也變藐視國會了？

kterry01 10/26 09:58那中科院長不就被送了？打臉900的化學知

kterry01 10/26 09:59識？

nitendo44 10/26 10:02不是名字一樣，內容就一樣，大腦很好

nitendo44 10/26 10:02用好唄

teke 10/26 10:03改成三權分立 沒有質詢權 那國會調查就可以

teke 10/26 10:03學美國，但國會的程度還比不上美國

chewie 10/26 10:12一邊又想推內閣制 一邊又想禁止官員為自己

chewie 10/26 10:12的政策辯護 真的內閣制那種鬥嘴法藍白會哭

chewie 10/26 10:12出來吧

mana1993 10/26 10:18就是標準的我嘴你可以，你嘴我不行

pirachikane 10/26 10:19有沒有成罪最後救濟途徑也是司法欸

pirachikane 10/26 10:19立委可不是終局 大法官自以為政治責

pirachikane 10/26 10:19任不能轉為刑事責任真是笑死人 虛偽

pirachikane 10/26 10:19陳述政治苛責有什麼用 當官完拍拍屁

pirachikane 10/26 10:19股就走人怕什麼

xulzj524 10/26 10:24世界怎麼跟得上台灣

xulzj524 10/26 10:24台灣大法官 世界主流

xulzj524 10/26 10:24其他民主國家還在用那種垃圾東西

xulzj524 10/26 10:24台灣就是准許官員 在國會殿堂說謊 造假

xulzj524 10/26 10:24 藐視國會啊

ezhik 10/26 16:04