[討論] 黃國昌欣然票投大法官現在反悔算雙標嗎?
我們大法官的法官,民眾黨扛霸子,柯文哲的接班人,黃國昌,
被抓包2016年曾經欣然同意大法官人選,
現在卻痛罵大法官是賴清德的側翼,是綠色大法官,
看看現在,看看以前,黃國昌當年欣然票投大法官現在反悔算雙標嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你問菜EE之前為什麼說自己是中國人?
→
時空背景不同啊
→
狗蔥沒變 是你們變了
→
狗蔥這幾年換了至少兩個立場 不意外
推
民國89年朱鳳芝當時對著擔任陸委會主委
→
的蔡英文說:「你若是主委,才更應該講
→
你是台灣人,也是中國人,因為未來仍要
→
解決近、中、長程的問題。」並詢問:「
→
你若表示你是中國人有何不妥?」蔡英文
→
回答:「我沒有說我是中國人有什麼不好
→
,只是怕因此而產生了政治風險。我是台
→
灣人並沒有錯,我是中國人,因為我是念
→
中國書長大的,受的是中國式教育。」
推
蔡英文說的就是中華民國台灣
推
狗蔥沒變 是你們不變蔥
推
算良心發現 知道當初投錯了
→
他就三姓家奴,雙標多標無人不知無人
→
不曉
→
因相愛而結合因認識而分手
→
當初他整天監督國民黨,那會想到被民進黨
→
迫害
噓
我兩次投蔡,房價漲87%
→
以後不投民進黨是雙標嗎?
→
變的是民進黨,綠色的國民黨
→
投功德的現在也一堆後悔,這能算雙標嗎
推
學學中國總加速屍,房價砍半再砍半,真幸福
→
同意人選不代表之後他做的所有決定都要
→
背書好嗎?
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這整串留言最奇特的就是 你誰啊? 你敢挑戰大法官喔 真的要笑死了 大法官是總統提名的 又不是經過什麼超級無敵難的審核層層通過考上去的56
[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告小草們,我真的要非常非常沉重的跟各位報告,現在黃國昌口中的綠色大法官們,「至少 」有過半數的8位,確定是黃國昌投下「贊成票」同意任命的。 2016年就任的許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元等6位大法官,有黃國 昌自己的臉書貼文為證,是國昌老師「欣然」投下贊成票的。25
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂民眾黨立法院黨團總召、立委黃國昌被翻出,2016年對許宗力等7位大法官投下同意票,遭 質疑立場變化過大、反覆 黃國昌回應,他立場沒變過,而是對8年來大法官的表現失望透頂 更表示,2016年他也支持蔡英文選總統,但她跳票的政見都有提出強烈批判26
[討論] 所以黃國昌幹嘛支持綠色大法官?根據黃國昌自己FB文的說法 許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元 這六位都是是他本於「良心與判斷」投下贊成票的 還強調是「欣然」,所以顯然不是民進黨逼著他投的吧?6
[討論] 還記得黃國昌上范琪斐 對大法官釋憲借用版友專訪逐字稿 最後黃國昌是說 底限就是要遵照大法官釋憲結果 這是我們民主社會的最基本遊戲規則6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎?竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官,連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎?5
Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授3
[討論] 黃國昌金句「大法官是民進黨羽翼小baby」這篇有講到黃國昌一些談話 但沒提到小baby 這篇只講到民眾黨 有提到小baby 但我根據兩篇文交叉比對X
[討論] 許宗力大法官雙標真噁心許宗力大法官雙標真噁心 其他位大法官發問時間比黃國昌長就可以 黃國回答時間比發問人短就被制止 然後智商很低的青鳥還開始造謠黃國昌沒回答要補交作業?好了啦弱智 --
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?