Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍
※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=TeTzcYEY1_s
: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官,: 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。
: 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...
: 請問9/22紅色警戒後,內政部長有指揮國軍強制撤離嗎?
: 有國軍強制撤離,絕對比花蓮那小小多山的幾個警消+里長在那邊廣播,
: 才可能在9/22~9/23一天內撤離8000多人吧?
沒有喔
可以去查
=============================================================================行政院秘書處 99 年 8 月 16 日院臺忠字第 0990102203 號函頒之「各級政府災時疏散撤離之作業分工」
=============================================================================
分工上警戒資訊是中央政府主辦
撤離各項事務是由縣市政府與其以下單位主辦
包括劃管制區等等
這也早就行之有年
這也在前幾天行政院會報告對堰塞湖分工時也有交代
監測:林業屬
下游疏濬加固:河川局
撤離:地方政府
其實你從另一個方向去了解就知道
傅崑萁都沒罵內政部長怎麼沒做好撤離
因為本來就不是內政部主責阿
如果是內政部主責 傅崑萁怎麼可能放過呢
對吧
--
真的也以萊爾傅廿年尿性 怎麼會大好機
會撿到槍不開炮中央疏散不力
然後刁鑽在劉四方垂直 18年縣府計劃就
有垂直避難了
居民選擇垂直避難,但是有幾戶不符
合
再來潰堤當下廣播故障 只有警車沿
街廣播,所以才有居民反應沒聽到
縣府對不符合的沒有強制,對撤離的
人口也無法掌握導致軍卡等不到人
潰堤當下廣播系統故障,造成居民都
不知道
34
首Po在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
1
不過國防部自己的新聞稿就有寫9/22發佈紅色警戒後國軍有去幫忙撤離啊 看新聞稿是光復鄉公所申請。 所以國軍有進去,但當下國軍由誰指揮,這應該也是事後會被檢討的點![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
6
「內政部長指揮國軍」 幹 你當國防部長參謀總長死人啊 國家的指揮體系是這樣嗎 跟本就是打嘴砲 滿嘴跑火車 水利他是專家 他本人有在政府指揮過救災嗎![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/Sn6ngtdb.jpeg)
10
第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/XS2GImPb.jpeg)
3
單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
60
澄清一下 9/22 國軍是有出動幫忙撤離的(光復鄉公所申請),新聞稿圖片影片都有, 跟據新聞資料「包括花蓮光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉戶數共1837戶、實居人數8524人,收容 安置所共3處、185人,依親3100人、垂直避難5239人。」至少那185人國軍弟兄應該至少 有部份 9/22 國軍弟兄有幫忙載到收容所......![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
20
→ yling5518: 該派人去中國學習如何解決偃塞湖了吧 39.12.130.106 09/27 05:22 → yling5518: 總比給要飯的文化人好多了 39.12.130.106 09/27 05:22 → yling5518: 源頭就是那該死的偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:23 → yling5518: 讓它淹讓它淹就是這一次的處理方式 39.12.130.106 09/27 05:26 → yling5518: 2025的台灣仍然無法處理偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:26
爆
[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離 [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
9
Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險 7/26、7/27、8/4空勤總隊直升機空勘3次,掌握堰塞湖狀況,並降落壩頂評估裝設水 位計 7/26起航遙測分署執行航拍取像任務17次,完成航照影像解算與立體建模,計算堰塞 湖蓄水量與上升速率![Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛? Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
11
[討論] 花蓮縣府就是撤離主責單位中央政府處理堰塞湖 監控堰塞湖、橋梁 然後影響範圍全部追蹤 雖然以現在的科技 無法處理這麼大量能的堰塞湖 就是只能等他慢慢消失 接著就是地方政府該做的撤離計畫13
[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了救災還沒結束 堰塞湖也還沒消失 花蓮縣政府撤離不確實 導致14人喪生 百餘人失蹤![[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了 [討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了](https://i.imgur.com/23cw0AUb.jpeg)
8
[黑特] 不行了 老人真的可以老到是非不分*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 雖然似乎曾經喊過不再想踏入政黑9
[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責我來談一下藍白粉很愛說的垂直撤離 按照中央法規所制定的圖表如下: 第三、四欄顯示, 決定撤離(垂直撤離)的劃定/選擇/建立名 冊的是地方政府![[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責 [討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責](https://i.imgur.com/Y4YaKcub.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [問卦] 關於那個湖為什麼我們無解林業及自然保育署有做小影片來澄清跟現況說明了 節錄以下工作時程 相關工作會議及紀錄| 7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險
[討論] 9/22就建議強制撤離,9/23縣府撤不完?今天 花蓮王夫妻 一直黏在卓院長旁邊 就為了把鍋甩給院長 一直在那邊8/13說沒有立即危險![[討論] 9/22就建議強制撤離,9/23縣府撤不完? [討論] 9/22就建議強制撤離,9/23縣府撤不完?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符