Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍
不過國防部自己的新聞稿就有寫9/22發佈紅色警戒後國軍有去幫忙撤離啊
看新聞稿是光復鄉公所申請。
所以國軍有進去,但當下國軍由誰指揮,這應該也是事後會被檢討的點
https://i.imgur.com/cOomxGS.jpeg
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=3194d0cf-1943-45cf-ba4c-98b05e16e91a
「
(軍聞社記者蔡枋澐臺北22日電)因應「樺加沙」颱風強襲,第2作戰區今日接獲光復鄉公所兵力申請,派遣所屬混砲營計12員官兵及3輛中型戰術輪車,協助潛勢區域住戶實施撤離至收容中心,使民眾能遠離災害威脅,確保颱風侵襲期間人員安全。
」
https://youtu.be/pICTKpGjf8g?si=PNdeqpfkybAiKMAj
上面鏡的影片有一些9/22撤離的影片可以看
※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=TeTzcYEY1_s
: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官,: 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。
: 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...
: 請問9/22紅色警戒後,內政部長有指揮國軍強制撤離嗎?
: 有國軍強制撤離,絕對比花蓮那小小多山的幾個警消+里長在那邊廣播,
: 才可能在9/22~9/23一天內撤離8000多人吧?
--
※ PTT 留言評論
34
首Po在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
6
「內政部長指揮國軍」 幹 你當國防部長參謀總長死人啊 國家的指揮體系是這樣嗎 跟本就是打嘴砲 滿嘴跑火車 水利他是專家 他本人有在政府指揮過救災嗎![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/Sn6ngtdb.jpeg)
10
第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/XS2GImPb.jpeg)
3
單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
2
沒有喔 可以去查 ============================================================================= 行政院秘書處 99 年 8 月 16 日院臺忠字第 0990102203 號函頒之「各級政府災時疏散 撤離之作業分工」![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.urusai.cc/QYjgX.jpg)
60
澄清一下 9/22 國軍是有出動幫忙撤離的(光復鄉公所申請),新聞稿圖片影片都有, 跟據新聞資料「包括花蓮光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉戶數共1837戶、實居人數8524人,收容 安置所共3處、185人,依親3100人、垂直避難5239人。」至少那185人國軍弟兄應該至少 有部份 9/22 國軍弟兄有幫忙載到收容所......![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
20
→ yling5518: 該派人去中國學習如何解決偃塞湖了吧 39.12.130.106 09/27 05:22 → yling5518: 總比給要飯的文化人好多了 39.12.130.106 09/27 05:22 → yling5518: 源頭就是那該死的偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:23 → yling5518: 讓它淹讓它淹就是這一次的處理方式 39.12.130.106 09/27 05:26 → yling5518: 2025的台灣仍然無法處理偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:26
爆
[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離 [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
76
Re: [新聞] 影/「不是不走...是沒通知」光復災民落提供一些地方政府的官方資訊供參考 花蓮縣政府說9/22上午7點的第9封通知才升級為紅色警戒 且9/21下午才將警戒範圍擴大到1801戶![Re: [新聞] 影/「不是不走...是沒通知」光復災民落 Re: [新聞] 影/「不是不走...是沒通知」光復災民落](https://i.imgur.com/VSmP5Lob.jpeg)
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
51
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?這是更完整的新聞阿 為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自7
Re: [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有笑死,我找了一大堆9/22號的新聞發現一堆花蓮縣早就在撤村的新聞 尤其這個影片說預估9/24溢提,這個日期不可能是地方政府估計的, 一定是中央估的,9/22的新聞說9/24才會溢提,這不是中央估算錯誤導致死傷是什麼 ?![Re: [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有 Re: [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒樺加沙進逼!馬太鞍溪堰塞湖下游何時撤村? 林保署:注意手機警戒簡訊 2025/09/20 14:32 記者花孟璟/花蓮報導 馬太鞍溪堰塞湖9/22預防性撤離 保全戶停班課、警戒區3國中小停課 2025/09/21 23:00 記者王錦義/花蓮報導![Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒 Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/20/5184760_1_1.jpg)
2
[問卦] 一開始就出動兩萬國軍強制撤離如何?這幾天溢流或潰壩潰堤 而或溢流剪切力大於壩體造成潰壩 之類的討論很多了 小弟看到兩萬國軍終於得到特許 獲准進入民宅協助清淤救災![[問卦] 一開始就出動兩萬國軍強制撤離如何? [問卦] 一開始就出動兩萬國軍強制撤離如何?](https://i.meee.com.tw/1FFpI3a.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)