Re: [新聞] 柯文哲案法官稱「上級審想了解」　陳智菡

※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：

先決問題是：

: CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

這個據說是親民眾黨的媒體

而在庭法官是否真的這樣講，誰知道呢？

縱使是轉述陳主任的發言

但以目前有被輕易帶風向之疑慮的背景而言

難道這般說法不算是在干涉司法？

: 針對台北地方法院審理前台北市長柯文哲相關案件的法庭過程，民眾黨立院黨團主任陳智: 菡今（4）日下午於臉書指出，有法官當庭表示「這個在上級審也有想了解的部分」，此: 語引發外界對審判獨立原則的高度關注。

話說回事實本身

現階段多數風向都是在往對柯文哲有利之處吹，但是他們大概不會想到還沒被傳喚的證人或還沒被揭示之證據内容

至於所謂的「上級審」，名副其實一點應該就是和抗告相關之事項

畢竟不管是否延長（裁准）羈押，都一定會有受不利裁定的一方提起抗告（這是截至第一次延長時的情況，至於本次是否有抗告，則沒人知道）

想得有多豐富，不是現階段該考量的

這些如果還看不膩，大概就是沉浸在美夢之中許久的結果，誰也叫不醒

以為檢察官是淳樸的，但實際上卻不然

汙名化到底還要持續多久，根本無從想出來，還不如持半信半疑的態度觀察吧。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--