Re: [討論] 房仲的前景?
打房條例:
罰則部份,三讀條文規定,違法炒作不動產者,可處100萬元至5000萬元罰鍰,屆期未改正可連續處罰,包括受雇人與法人(指公司)連坐處罰;且為了防止不動產業者所屬人員濫用專業知識炒作,將協助買受人換約轉售的第三人,或受託刊登轉售廣告者也納入規範,例如透過新聞媒體散布不實資訊,或以網紅、YouTuber、網路社群、揪團炒作者,處原額度罰鍰。
行政院的委任契約範本:
https://i.imgur.com/EACYBBi.png
現在有一個問題:
如果屋主在委任契約寫2000萬
結果房仲在591上po 2380萬
算不算違法炒作不動產?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.81.214 (美國)
※ PTT 網址
→
一般來說 開價跟底價都是屋主給的 房仲會跟你討論刊多少
→
我覺得算,但實際上不知道,所以等著看有沒有人檢舉成功?
→
但很少自己自作主張
→
委任契約上本來就是寫開價
→
委任契約上的價錢觸價就成交
→
反正有檢舉條款,檢舉還有獎金,新法上路跑看看就知道了
→
除非自作主張 不然怎麼可能算不實資訊?XDD
→
已備份,揪團群組、591呼伊死一個都別想跑
→
I大別急,讓子彈飛一會兒,我相信很多人都在磨拳霍霍了
推
和建商委託代銷,代銷再去不實炒作,還是有所不同吧?
→
接下來就會出現檢舉炒房魔人了,台灣人對有獎金的事都很認
→
真的。
→
至於算不算不實資訊? 也不是你我說了算,交給主管機關去
→
出現魔人稱謂,是被檢舉人生氣大罵吧,反倒不是檢舉人認真
→
審核吧。反正我是覺得接下來會血流成河。
推
會墊高有部分都是房仲亂喊價
→
是達人還是魔人,端看是誰被氣得跳腳囉?
→
10組客人高的出2300 低出2100請問是不是就賓果
7
首Po房仲的前景? 好奇這樣的條例通過之後 整個政治圈 甚者各種行業 恐怕會出現重大影響1
我倒是覺得這樣穩定房價有助房市交易, 至少價格會比較透明,又不能亂賣, 所以房產前景大好。 但這是建立在那些房仲一直說的他們拼的是成交量, 不是成交價,房價漲跌不會影響他們交易的情況下,6
1.這次修法主要是預售屋禁止轉讓, 房仲主要是仲介中古屋, 賣預售屋的是代銷 2.炒預售屋通常是透過潛銷大量取得折扣價, 不透過代銷 3.這次修法最大影響, 就是建商很難再一次大批量取得訂單 銷售時間會拉長, 財務差的小建商會退出市場 短期可能會有一些建案出狀況被大建商接手或是降價求售3
補充一下個人感想好了 最近幾波"打炒房"的手段,包括購地相關的資金緊縮 感覺最後都是大型建商成本雄厚的公司得利 反而中小建商可能必須要完全退出市場 畢竟大建商有時間養案慢慢賣,中小建商連搞個一案都有可能會斷頭4
房仲就失業啊 賣家席售 買家不出手 沒量房仲要吃洨 除非賣家降價帶動量能 不然我看2023年全球緊縮的情況下 量是不可能出來的 沒跌30%不出手 --
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣